你可能感興趣的文章
區(district)和高等法院(superior court)的區別
...判結束時，如果敗訴方對命令不滿意，他/她可以向上級**上訴。 什麼是高等**(superior court)？ 相比之下，如前所述，高階**的名稱本身就是指比其他**具有優越性的**。傳統上，高等**是指除上訴外不受另一**控制的**。這一定義符...
最高法院將對谷歌和甲骨文進行最後一次審判
...在最高**對決。自那時以來，已經進行了三次審判和兩次上訴。數十億美元處於危險之中；數百萬美元可能被花費在經驗豐富的訴訟律師、專家證人和奇怪的審判展品上，這些展品旨在向非技術陪審團解釋程式設計。週三上午，...
上訴法院規定，亞馬遜可以對第三方賣家的缺陷產品負責
美國加州一家上訴**週四裁定，亞馬遜可能要為在其市場上銷售的有缺陷的產品承擔責任，這意味著如果你在亞馬遜上購買有缺陷的第三方產品，亞馬遜可能要對此負責。加州第四地方上訴**撤銷了2019年初審**的裁決，並恢復了...
最高法院將審理facebook robocalling案
在上訴**裁定Facebook違反反機器人化規則後，最高**同意聽取其辯護。**將審查Facebook的自動提醒簡訊是否算作“自動電話撥號系統”，對非法電話垃圾郵件做出更明確的定義。 Facebook在2015年被非Facebook使用者Noah Duguid起...
德國法院裁定三星與蘋果的一項專利訴訟無效
德國曼海姆地區**今天就三星對蘋果的第一項專利侵權訴訟作出裁決。三星的申訴被安德烈亞斯·沃斯法官駁回，涉及一項與3G/UMTS無線電信標準有關的專利。拒絕的原因尚不清楚，但三星在德國還有4起針對蘋果的訴訟，涉及另外...
慕尼黑法院否認蘋果提出的初步禁止galaxy tab 10.1n和galaxy nexus的請求
蘋果和三星之間不斷升級的專利之爭已經很難追蹤所有的勝負，尤其是在歐洲，但我們又來了。據彭博社報道，慕尼黑一家**今天駁回了蘋果公司最近提出的在德國對三星新推出的Galaxy Tab 10.1N和Galaxy Nexus裝置實施初步禁令的請求...
另一家德國法院否認了蘋果關於禁止galaxy tab 10.1n的請求
看起來三星已經成功地用新的Galaxy Tab 10.1N解決了蘋果在歐洲的設計權問題。德國杜塞爾多夫地區**昨天駁回了蘋果對三星平板電腦的禁令，**認為“Galaxy Tab 10.1N現在與蘋果註冊為設計權的形式完全不同。”**接著裁定“蘋果的iPad...
蘋果訴三星：ipad專利勝訴“騎士騎士”現有技術上訴
負責處理美國所有專利相關上訴的聯邦巡迴上訴**（Federal Circuit）剛剛恢復了蘋果的一項專利申請，該申請可能會阻礙三星Galaxy Tab 10.1的銷售。在維持下級**對三星有利的其他裁決的同時，上訴**確實推翻了地方**去年12月的部分...
蘋果在美國贏得galaxy tab 10.1的初步禁令，三星上訴（更新）
蘋果並沒有完全阻止三星Galaxy s III智慧**在美國的上市——儘管推遲上市可能會改變這一點——但今天，美國地區法官露西·柯（Lucy Koh）同意暫時停止該公司Galaxy Tab 10.1平板電腦在美國的銷售。”雖然三星肯定會因釋出禁令而蒙...
galaxy nexus禁令在上訴法院釋出判決期間暫時中止
美國聯邦巡迴上訴**（Court of Appeals for The Federal Circuit）剛剛應三星的請求暫停了Galaxy Nexus的銷售禁令，等待蘋果的正式回應。**暫停（或“暫緩”）禁令的決定只會持續到蘋果公司做出回應，**決定禁令是否應在剩餘的專利侵權...
