仔細看看雅虎針對facebook的專利案
雅虎對Facebook的專利侵權訴訟並沒有讓很多人感到意外，但這起案件的焦點可能就在這裡。不太可能有人會相信雅虎發明瞭社交網路，因為我們是透過MySpace和Facebook等網站瞭解到這一點的，但雅虎自1994年成立以來，一直參與管理大量使用者群和內容，從上世紀90年代中期開始。正如你可能猜到的那樣，這家位於加利福尼亞州桑尼維爾的公司已經成立了數十項與管理擁有數百萬會員的全球網站有關的專利——這是一個廣泛適用於社交網路世界的投資組合。
雅虎的投訴聲稱Facebook擁有10項專利，並將其分為五類：廣告（4項專利）、使用者隱私（2項專利）、使用者定製（2項專利）、社交網路（1項專利）和資訊（1項專利）。這是一個合理的劃分，但沒有必要把它複雜化。本案中的專利基本上分為兩類：廣告和使用者互動。那麼，讓我們來詳細看看Facebook在這裡面臨的挑戰。
廣告專利
廣告收入是Facebook財務成功的核心。2011年，Facebook確認凈收入為10億美元，其中85%的收入來自廣告。同樣，廣告收入在2009年和2010年分別佔98%和95%。這是實實在在的錢，這些數字的重要性並沒有在雅虎身上消失。在針對Facebook的十項專利中，有四項是為了直接從收入中分得一杯羹。你可以這樣想：如果你想把通用汽車公司的一大筆收入用在某款車上，你最好在發動機上申請專利，而不是在複雜的傾斜座椅設計上。這一切都是為了獲得定義最終收入來源的技術，雅虎似乎認為，它的幾項專利足夠廣泛，足以達到Facebook在其平臺上的廣告方式。以下是本案中以廣告為重點的專利。
- 美國專利號6907566-該專利要求1999年的優先權（2005年授予）。最廣泛的宣告包括計算網頁連結（如廣告）的點選效能，並將該效能與網頁上其他可用連結進行比較。
- 美國專利號7100111-該專利要求1999年的優先權（2006年授予）。就像566年的專利一樣，這項專利對連結點選量進行了排名，但同時也將最有可能獲得點選的連結顯示在頁面上“視覺上更突出的位置”。
- 美國專利號7373599—該專利要求1999年的優先權（2008年授予）。本專利特別引用廣告— 考慮到廣告的“每次點選價格”，廣告在頁面上按降序排列。
- 美國專利號7668861-該專利要求2000年的優先權（2008年授予）。861專利的重點是根據使用者對特定連結的點選（如合法性、廣告偏好等）對使用者進行分類。
使用者互動
雅虎還針對Facebook申請了多項專利，這些專利似乎集中在任何社交網路的核心功能上：控制誰可以訪問使用者的資訊和內容，以及使用者與其他使用者通訊的能力。這是專利。
- 美國專利編號7269590-本專利要求優先權追溯至2000年（2007年授予）。最廣泛的宣告包括根據使用者的個人資料類別（例如，成員資格、關係等）過濾哪些使用者配置檔案資訊可供其他人使用。
- 美國專利編號7599935-本專利要求優先於2004年（2009年授予）。宣告覆蓋範圍的全部內容是確定第一使用者和第二使用者之間的關係，並使用該關係定義從第一使用者訪問的內容，以便第二使用者訪問哪些內容。
- 美國專利編號7454509-本專利要求優先於1999年（2008年授予）。該專利涵蓋了一個線上社群，成員設定“資料流”內容的首選項。訪問此內容是基於使用者和社群的首選項。
- 美國專利號5983227-本專利要求優先於1997年（1999年授予）。最廣泛的權利要求包括用於收集使用者資訊的系統，如郵政編碼，以及確定與該使用者相關的相對天氣和運動隊資訊（在預定地理距離內）。
- 美國專利號7747648-本專利主張優先於2005年（2010年授予）。這些專利申請是一個複雜的混亂，似乎不可能被提煉**類能理解的詞語。世界伺服器、評估反饋、實體模型和識別符號有很多不透明的語言。最後，更重要的是，要理解這是雅虎自己唯一一項專利，它涵蓋了社交網路的具體內容。不管怎樣，雅虎不太可能用這個贏得法官或陪審團的心和心。
- 美國專利編號7406501-本專利要求優先權追溯到2003年（2008年授予）。它涵蓋了一種使用配對令牌在即時訊息傳遞者和電子郵件使用者之間交換訊息的方法。如果符合條件，則一個使用者的電子郵件將作為即時訊息傳送給另一個使用者。
這裡發生了很多事情，但比看上去要簡單。與蘋果與三星和摩托羅拉的專利之爭不同的是，雅虎並沒有考慮透過禁令關閉Facebook。雅虎已經明確表示，它希望達成一項許可協議，而這些專利正是它相信能夠實現這一目標的籌碼。在雅虎擁有的眾多專利中，以及它在社交網路內部技術運作方面擁有的數十項專利中，雅虎選擇只主張那些它認為足以攻擊Facebook的專利：頁面廣告和使用者綜合管理。雅虎希望從Facebook的未來中分一杯羹，鑒於雅虎在該行業的重要性不斷下降，這應該不會讓任何人感到驚訝。然而，這些專利是否足以迫使Facebook達成專利協議，還有待觀察。在接下來的幾個月裡，我們應該開始瞭解這個案子的進展——當然，在各方有機會表現出必要的憤怒和姿態之後。
- 發表於 2021-04-21 15:13
- 閱讀 ( 34 )
- 分類：網際網路
你可能感興趣的文章
柯達起訴三星侵犯專利
柯達已經在對蘋果和巨集達電的訴訟中使用了同樣的專利，併在對三星的訴訟中應用了這些專利——為了更好的解決問題，又投入了一項專利。這四項主要專利都與傳輸數字影象有關，而第五項專利的標題是：“用於在預覽運動...
陪審團在涉及亞馬遜和谷歌的審判中宣佈關鍵的eolas網路專利無效
...樣的理由對其他公司提起新的訴訟。參與審判的公司之一雅虎（Yahoo）表示，對結果感到滿意，谷歌（Google）表示，判決“證實了我們的說法，即這些指控毫無價值”。蒂姆•伯納斯•李（Tim Berners-Lee）對Twitter上的訊息作出回應...
蘋果試圖透過美國法院阻止摩托羅拉在德國的專利案
在過去的幾個月裡，我們已經看到蘋果針對三星的專利防禦策略的協調發展，現在看來蘋果正在將這些策略擴充套件到針對摩托羅拉的防禦上。據路透社報道，蘋果今天向加州聯邦**提起新的訴訟，聲稱摩托羅拉在德國針對蘋果...
美國國際貿易委員會終止htc針對蘋果的首宗專利案
...果沒有侵犯HTC的四項專利。HTC早在2010年就已向ITC提交了針對蘋果的原始侵權投訴，去年12月，全體委員會同意對法官的判決進行部分審查。委員會今天的裁決終止了這些針對蘋果的訴訟，HTC有權在未來60天內向聯邦巡迴上訴**提...
據報道，雅虎正計劃就尚未解決的專利申請對facebook採取法律行動
...能會導致它進入法庭。businessinsider報道稱，雅虎正準備對Facebook採取“正式行動”——可能是以訴訟的形式——此前，有關這家社交網路公司涉嫌侵犯專利的談判已被證明無果而終。有爭議的是雅虎聲稱Facebook侵犯的幾項線上廣...
雅虎檔案起訴facebook侵犯專利，facebook稱行動“令人費解”
我們知道雅虎正準備對Facebook採取“正式行動”，指控其侵犯社交網路和線上廣告專利，AllThingsD報道稱，該公司今天扣動了扳機，對這家社交網路巨頭提起訴訟。雅虎的宣告如下： Yahoo! has invested substantial resources in r...
雅虎內部：防禦性專利如何成為進攻性武器
...中，開發者和前Kickstarter CTO AndyBaio詳細介紹了他在雅虎/Facebook專利糾紛中的經歷，這一故事以雅虎失望、專利制度的挫敗以及發誓永遠不會再專利另一款軟體為結局。 拜奧認為，像雅虎的“動態頁面生成器”這樣的...
facebook從ibm獲得750項專利；戰略價值仍然未知（更新）
更新：Facebook發言人在一份對法新社的簡短宣告中說，“我可以確認有人購買，但我沒有任何其他細節可以分享。”從字裡行間看，這很可能是Facebook確實從IBM獲得了一些專利的確認，但IBM不會評論這些專利的進口——特別是是...
據報道，雅虎擁有facebook剛剛從ibm購買的專利許可證
Law360報道說，一位訊息人士告訴他們，Facebook從IBM購買的750項專利“被授權給了雅虎”。這隻是內幕資訊的範圍，而不是它提出的問題。Facebook為什麼要這麼做？這是明智之舉嗎？可能還有更多的問題要考慮，但讓我們從那裡開...
facebook反擊雅虎侵犯其10項專利的指控（更新：專利詳情）
Facebook剛剛對雅虎的新專利戰進行了反擊，聲稱雅虎正在侵犯10項專利。上個月，雅虎（Yahoo）在這場小衝突中開了先河，它提出了一項專利侵權訴訟，指控這家社交媒體巨頭侵犯了其10項專利，涉及頁面廣告、線上隱私和網路成...
