蘋果的專家證人在三星的攻擊中掙扎
蘋果公司的第一位專家證人今天出庭作證，概述了蘋果公司的設計專利與三星公司的幾款裝置之間的相似之處，但三星公司的回應是冗長而詳細的質證，這可能使證人在陪審員眼中受到損害。
這一天開始，賈斯汀•丹尼森（justindenison）在上週結束證詞的地方接電話，蘋果法律團隊質問這位戰略官是否曾詢問三星的設計師，他們在**被告裝置時是否銷毀了記錄其設計過程的材料。丹尼森說，他沒有理由問這個問題，但蘋果公司已經呼籲三星銷毀證據不止一次-該公司已被**批准其做法。
記者向丹尼森出示了三星內部對iPhone的一份通訊記錄，其中寫道，高管們覺得公司正面臨著“設計危機”，在審視自己Omnia**的使用者體驗時，“與意外的競爭對手蘋果iPhone相比，丹尼森稱，這種說法只是誇張，意在在內部集結三星的軍隊，並不代表公司高管團隊的真實反應。
“這部**的設計基本上是一樣的。”
蘋果隨後致電工業設計師彼得·佈雷斯勒，他帶領陪審團瀏覽了庫珀蒂諾的iOS設計專利中的三項，並解釋了每項專利中的具體細節。在佈雷斯勒作證期間，法庭上展示了幾次不同的併排對比，蘋果iPhone專利的插圖與Galaxy s 4G相比更是如此。”佈雷斯勒說，我認為這款**，這款**的設計在普通消費者看來基本上是一樣的。蘋果的法律團隊在Galaxy Tab 10.1 LTE和蘋果iPad設計專利之間進行了類似的比較，Bressler還指出了幾種“另類設計”：市場上的平板電腦，其特點是設計與蘋果的裝置明顯不同。另外，有人問佈雷斯勒一份三星內部銷售研究檔案，其中指出，由於消費者認為購買了iPad2，因此在百思買店銷售的Galaxy Tab 10.1裝置已經退回。
三星在盤問中回擊，律師查爾斯·維霍芬提出了不少於四個與iPhone正面相似的先前技術的不同例子。佈雷斯勒拒絕質疑，稱這一比較是“不恰當的分析”，指出在評估現有技術時，應該看所有8幅專利插圖，而不是三星使用的單一、直接的影象。
Verhoeven隨後抨擊了iPhone原廠邊框和平板玻璃面板的重要性，這兩個元素的設計師克裡斯托弗斯特林格（Christopher Stringer）上週在證詞中強調了這一點。佈雷斯勒再次重申了他的觀點，即標準不是孤立地關註單個設計元素。”他說：“我相信普通的觀察者應該對**的設計有一個全面的印象。”我不認為他們應該像你這樣檢查一些細節。”
“你要我拿花生醬和火雞做比較。”
三星指出，在其裝置上的角點徑向測量與iPhone的徑向測量上的差異，三星甚至把它打造成一款毫米遊戲。三星深入粒度後，佈雷斯勒的沮喪情緒繼續，最終導致他抱怨，“你是要我把花生醬和火雞比較一下。”
在繼續詢問之後，裂縫開始顯露出來
Verhoeven繼續攻擊佈雷斯勒的證詞，甚至提出了備受討論的三星F700。佈雷斯勒曾在報告中提到，這款裝置與蘋果的專利完全不同，不會侵犯專利，鑒於F700與該公司其他一些裝置的相似性，三星急於利用這一點。
經過弗霍文的不斷詢問，裂縫開始顯現。首先，佈雷斯勒似乎反駁了他自己的證詞，關於他是否有智慧**功能方面的專業知識，接著又就Galaxy標簽背面的反射率進行了長時間的反覆討論。根據佈雷斯勒當天早些時候的證詞，iPad設計專利展示了一款背部有光澤或反光的裝置。標簽錶面無光，但佈雷斯勒堅持說，專利仍然描述了該裝置-促使韋爾霍文接近證人，問他是否能看到自己在裝置背面的倒影。
然而，另一個與專利完全無關的小問題可能對佈雷斯勒的信譽產生了最直接的影響。在宣告他沒有在行業目錄之外推廣他的諮詢服務後，佈雷斯勒被問及他的個人網站，他聲稱該網站正在建設中，無法訪問。Verhoeven回應說，他向陪審團展示了佈雷斯勒的網站，現場直播，直接從網**問。公平地說，去佈雷斯勒的域名確實會出現一個通用的“正在建設”佔位符，法庭上顯示的資訊只能從一個子網站獲得——但法庭上並沒有作出這種區分。
由於蘋果的設計專利侵權案如此之多似乎都是基於佈雷斯勒這樣的證詞，很難將當天的事件最小化，但幸運的是，蘋果公司的法律團隊明天將有機會進一步質詢他。緊隨其後的是susankare，她是一位平面設計師，負責設計一些原版Mac的經典圖示。我們會在法庭上告訴你發生了什麼。
- 發表於 2021-04-23 15:57
- 閱讀 ( 47 )
- 分類：網際網路
你可能感興趣的文章
立即更新至ios 14.4以保護自己免受安全漏洞的攻擊
蘋果最新的ios14.4和ipados14.4更新包含了針對核心和Safari瀏覽器三個潛在嚴重安全漏洞的補丁。 ...
甲骨文技術專家在android審判中掙扎，安迪·魯賓開始作證
...至可以透過自己反編譯Sun程式碼來複制變數名。 甲骨文的專家對Apache Harmony並不熟悉 然而，法庭上展示的例子似乎都是從Java的apacheharmony實現中複製出來的，而不是由一個妥協的Google clean room直接完成的。當谷歌法律顧問羅伯特...
專家稱，超過75%的受訪者認為ipad設計與蘋果有關
一位被蘋果公司傳喚到庭的專家證人描述了他所做的調查，以確定消費者對蘋果公司與iPhone和iPad外觀的認同程度。國際獸人研究中心的研究員哈爾·波雷特（Hal Poret）為每種裝置的試驗做了準備。他拍攝了ipad2的照片，一張從正...
當法庭上的話題轉向圖示和ipad時，蘋果又捲土重來
昨天對蘋果來說可能不是最好的一天，但庫珀蒂諾今天反彈了，傳喚了幾位能夠有效地為其辯護的證人——而三星公司又受到了法官高露西（Lucy Koh）的一記耳光。 三星當天首先指責蘋果篡改了聯合展品之一——Epic T...
三星在質詢蘋果專利專家時試圖誤導陪審團
到目前為止，三星成功地削弱了蘋果的一些專家證人，但該公司的法律團隊今天可能做得太過火了——給人的印象是，三星試圖在這個過程中誤導陪審員。蘋果公司致電拉斯文·巴拉克裡希南教授，就“反彈”專利作證。巴拉克...
蘋果專家：智慧手機使用者願意為三星複製的功能支付100美元的溢價
蘋果今天公佈了一系列調查的結果，一位專家證人剛剛發表了我們聽到的更有趣的宣告之一：智慧**使用者願意為三星被指控複製的功能支付100美元的溢價。麻省理工學院（MIT）市場學教授約翰豪瑟（John Hauser）博士在進行一項...
蘋果公司在聲稱由於三星的原因損失了200萬部iphone和ipad的銷量後休庭
蘋果公司今天結束了對三星公司的訴訟，此前該公司一位金融專家今天到庭，他估計庫珀蒂諾公司可能因涉嫌侵權而損失了200萬部iPhone和iPad的銷量。註冊會計師特裡•穆斯卡（terrymusika）首先向陪審團介紹了一份明細表，顯示了...
三星專家說，iphone和ipad的設計是顯而易見的，不應該受到保護
蘋果花了相當多的時間來描述iPhone和iPad的視覺特性是多麼獨特，但三星的一位專家證人不同意這種說法，他今天表示，鑒於現有技術的幾個例子，每種裝置的設計都是顯而易見的。伊泰·謝爾曼（Itay Sherman）出庭討論了三項蘋果...
三星專家：蘋果反彈專利無效，專利局從未見過現有技術
三星（Samsung）就蘋果381年的反彈專利為何不應被視為有效提出了迄今為止最具說服力的論點，一位專家證人對我們本週看到的桌布申請進行了詳盡的分析。安德裡斯·範·達姆博士自1965年以來一直是布朗大學的一名教員，他帶領...
vergecast特別版02：蘋果對三星-2012年8月15日
Vergecast特輯在法庭上進行了一週的激烈角逐。在蘋果週一結束證詞後，三星開始了攻勢，說服法官露西•柯（Lucy Koh）在此案中省略三款國際裝置。儘管取得了這場小小的勝利，但這場戰爭還遠未結束：三星仍在繼續自己的訴訟...
