facebook重新設計了最新的新聞提要，回歸了基本面

幾乎整整一年前，Facebook提出了對新聞提要未來的展望。Facebook花了數月時間改進了它的新設計，它標榜了巨大的照片、動態導航欄和Tumblr風格的個人資料照片。該公司向幾十億使用者中的一小部分人推出了新設計，然後取消了整個計劃。使用者討厭這種新設計。因此，對於下一條新聞，Facebook又回到了原點。...

今天，這家社交網路推出了最新的新聞提要設計，它從失敗的試用中吸取了經驗教訓，並將這些經驗應用到一個熟悉但新鮮的設計中，計劃在未來幾周在全球推廣。新的新聞提要看起來幾乎和Facebook的移動新聞提要一模一樣，有新的圖示、更大的照片、新的字型（Helvetica和Arial）和故事卡片。這個設計拋棄了Facebook去年3月在設計中倡導的feeds的顯著下拉選單，並將它們放回左側邊欄。換句話說，Facebook將你的新聞Feed轉變成類似RSS的新聞Feed的夢想正式結束了。像“所有朋友”、“群”和“照片”這樣的新聞源已經被完全刪除。

<**all>A comparison of Facebook's old (above) and new (below) News Feeds reveals the move to a cleaner look.</**all>

NewsFeed產品經理GregMarra說：“人們不喜歡我們搬家，因為這樣會破壞肌肉記憶。”。Facebook的黑色主題側邊欄，根據你的螢幕大小摺疊成一條條圖示，對大多數使用者來說太混亂了，他說“這是一個特別的設計理念，看起來很酷，但並沒有幫助你繞過網站，”瑪拉說你不需要重新學習任何東西——這是我們的一大主題。“Facebook還重新設計和簡化了以前被認為是複雜的帖子型別。瑪拉說，如果一個朋友在一篇關於兩個朋友分享的連結的帖子上發表了評論，那麼縮排——雖然在歸因方面是準確的——會讓事情看起來非常混亂。個人資料照片也明顯地被移回了故事卡片中，就像舊的新聞提要一樣，以限制混亂。

<**all>Last year's experimental News Feed redesign didn't go over well with users.</**all>

另一個明顯的變化是，所有使用者現在都會看到螢幕頂部的一個大搜索欄。說英語的Facebook使用者將看到一個圖形搜尋欄，在這裡他們可以輸入諸如“單身朋友的朋友”等查詢。非英語的Facebook使用者將看到普通搜尋結果，如人、地點和頁面。Facebook拒絕透露何時推出圖形搜尋功能，以其他語言，或移動裝置。

Facebook's new News Feed is far from revolutionary, and paints a picture of a company that perhaps can't iterate nearly as quickly as it would like to. It's seemingly not so easy to "move fast and break things" when you have 1.2 billion users. This is ostensibly the reason why Facebook founded Creative Labs, a new skunkworks division tasked with building experimental products too progressive for the bulk of its user base. And to that end, Creative Labs' first product — Paper— is definitely a fun and novel approach to News Feed that's far crazier than the company's designs from last year. The web version of News Feed must, after all, cater to the least common denominator across all of Facebook's billion users.

雖然新聞提要看起來不像去年的重新設計測試那樣“新”，但Facebook似乎已經吸取了一個關鍵的教訓：移動和桌面是不平等的。去年3月的重新設計被認為是在公司的桌面和移動應用程式之間創造視覺平等的一種方式。”我們認識到，雖然我們努力保持設計的一致性，但部分原因是我們認識到，在PC上使用東西的方式與在**上使用東西的方式不同，”瑪拉說，“但重要的是，我們要把這些東西從同一塊布上剪下來。”

更正：這個故事的早期版本說，Facebook刪除了更複雜的帖子型別，這是不正確的。這些職位仍然顯示，但已重新設計。