“我們不是要構建下一個Snapchat，而是要構建下一個WordPress。”

這不是你期望聽到的話，從傢伙建立Facebook的下一個大應用程式。Facebook在過去兩年裡一直在克隆Snapchat，試圖購買Snapchat，並最終建立了一個偽Snapchat。這些計劃都沒有奏效，所以現在它正在建立一個部落格平臺？

不完全是。如今，Facebook正在推出Rooms，這是一款iPhone應用程式，可以讓你建立用於釋出文字、照片和影片的小留言板。在每個房間裡，你可以建立自己的使用者名稱和身份，並與朋友或陌生人釋出或評論從極簡傢具到肯達瑪或命運。像在傳統的留言板上一樣，你可以設定版主、pin帖子、設定年齡限制、鍵入一些釋出的基本規則，以及引導壞成員。你可以設定一個桌布和主題，甚至可以把帖子下麵的“Like”按鈕改成另一個動詞。但是Rooms與Facebook或者你的Facebook好友沒有任何聯絡。

別搞錯了：這不是一個匿名聊天或討論應用程式，正如一些人猜測的那樣。事實證明，隨著社交體驗組合的不斷擴大，Snapchat和Secret並不是Facebook關註的唯一應用。Rooms的全部目的是建立身份，但只是在全球最大的真實身份服務（Facebook）的背景之外。房間也許最像Reddit，網路上討論特定興趣的城市廣場。但是Rooms強迫你為你所在的每個房間建立一個不同的身份，並且沒有頭版或者排名系統——至少現在還沒有。目前，聊天室有按時間順序排列的feed，就像Instagram和Facebook一樣。

Rooms是關於建立身份的，但是在Facebook之外

這個應用程式是由Josh Miller開發的，他是Facebook一年前收購的web討論網站Branch的聯合創始人。加入Facebook後，米勒向馬克•扎克伯格推薦了一個老點子。每個人都想談論他們最喜歡的東西，但是沒有人願意向他們不在乎的朋友發垃圾郵件。Facebook上也有這樣的組織，但米勒強調，每個使用者都應該能夠為不同的空間培養不同的身份。因此，留言板這個古老的概念-一個建立你自己的角色並與有共同興趣的人交談的地方。

但是，難道沒有無數的留言板社群已經存在嗎？是的，但不是在**上，米勒說。現在扎克很感興趣。

“我很想讓大家記住這不是我們的主意。”

米勒承認：“我很想讓大家記住，這不是我們的主意。”早期的網路似乎是無限的，就像外面還有什麼？你只要輸入一個網址。但今天你不明白。我的主螢幕上只有幾個應用程式。”他認為，Facebook越來越移動化的13億使用者中的大多數可能都沒有在**上使用過這些網站。直到本週，號稱擁有1.75億月使用者的Reddit甚至還沒有自己的移動應用程式——即便是現在，Reddit的應用程式主要是為了消費而不是創造。沒有辦法建立新的subreddits（基於主題的房間）或動態釋出影片。這就是拋開一個事實：像Reddit這樣的留言板對普通人來說可能是尷尬的、不友好的，或者完全無法理解的，除非你知道該去哪裡。此外，除了Reddit之外，大多數基於興趣的董事會都在自己的網站上，建立在不同的系統上。

米勒說：“馬克說，在Facebook的早期，這個網站在其他大學感興趣的地方已經足夠大了，但他傾向於讓UT和達特茅斯擁有自己的Facebook。”但達斯汀·莫斯科維茨說，“不，我們不能那樣做。也許在未來，（Facebook是）一個網路的想法將是它最強大的部分。你確實需要一個平臺，而不是完全不同的筒倉，來產生真正的網路效果。

但與Reddit和YEE其他留言板網站不同，沒有任何可提及的發現功能——這是“Facebook應用程式”中一個幾乎不道德的功能遺漏。加入房間的唯一方法是如果您被邀請到其中一個。這是兩種方式之一——都涉及二維碼。在你透過基於QR碼的判斷之前，一個眾所周知的可怕的機制共享url，聽我說。

要邀請您到一個房間，我點選“invite”，它會生成一個看起來像正方形電影票的二維碼影象。然後，我給你發簡訊。您只需將影象儲存到您的相機捲中，當您開啟房間時，應用程式會自動將您新增到房間中。怎樣？Rooms和其他社交應用程式一樣，要求訪問您的相機捲。每次你開啟應用程式，房間都會掃描你最近的照片，尋找二維碼邀請，然後自動將你新增到相應的房間。如果你想手動操作，你可以隨時點選應用程式中的“使用邀請”並選擇二維碼影象，甚至可以為你在現實世界中找到的二維碼拍照。米勒希望，從瑜伽教練到音樂會場地的每個人都能列印並張貼二維碼，讓人們可以搶佔和加入房間。

米勒說，這是一種奇特的、獨特的機制，比起鍵入網址或用文字搜尋，它讓人覺得**更為原生。儘管如此，這個機制還是一個障礙，幾乎可以保證所有客房的增長都是有機的——這是米勒和Facebook不打算在第一天就獲得病毒式成功的真正跡象。米勒沉思道，從MetaFilter到Reddit再到FilePile，所有東西都花了數年時間才“走紅”，因此他找到了所有他最喜歡的網際網路社群的創始人，詢問他們是如何做到的。他一次又一次地聽到一件事：你必須賦予創作者權力，然後更多的觀眾就會跟著來。”米勒說：“我們認為這就像是一個有著1-9-90規則的論壇，絕大多數人都會潛伏在那裡，因為這正是基於興趣的線上社群的工作方式。它們必須從頭開始建造。

房間在第一天不會有太多內容，而且它背後的團隊拒絕利用Facebook龐大的分銷網路，甚至你**的通訊錄。”無法連線Facebook帳戶。我們不要求訪問通訊簿。我們不需要名字。唯一的選擇是連線電子郵件，以防你失去你的帳戶，米勒說他笑著補充說：“網景不需要你提供一堆資訊，就可以讓你建立和訪問網站。”。這是一個很好的比較-在啟動日啟動和第一個網路瀏覽器之間-但米勒顯然相信這一點。

“社群就像Facebook一樣讓人上癮。”

如果房間有效，那將是因為米勒和公司為建立討論建立了一個偉大的工具。”我們是**東西的工具，所以你的房間品牌應該領先於我們的品牌，”他說這裡沒有Facebook圖示或名稱。如果蘋果允許我們，我們會讓每個房間都是一個獨立的應用程式，“而這些應用程式中沒有一個會承載任何Facebook的肖像。那麼，為什麼Facebook要把一些最好的工程師，包括負責iPhone第一批應用程式的艾倫·卡納斯特拉羅（AlanCanistrarro）放到與Facebook無關的產品上呢？

米勒說：“社群就像Facebook一樣讓人上癮。如果Rooms能夠成功地為**構建一個更個性化、更易訪問的Reddit，那麼它很可能正在朝著構建下一個Facebook的方向發展。