蘋果音樂與drm的可怕回歸

我的亞馬遜回聲剛剛到達，幾個月後，我預定了它。我完全忘記了這件事，直到前幾天我收到了一條船的通知，然後它就在那裡，一個奇怪的小管子，承諾再一次窺視一個似乎永遠無法完全把握的未來。...

我的亞馬遜回聲剛剛到達，幾個月後，我預定了它。我完全忘記了這件事，直到前幾天我收到了一條船的通知，然後它就在那裡，一個奇怪的小管子，承諾再一次窺視一個似乎永遠無法完全把握的未來。

經過兩天的使用，它最有用的是作為一種永久的Siri：我們已經用它設定了廚房計時器，詢問天氣，否則一般忽略它。它似乎註定是又一個愚蠢的小玩意兒，直到我隨機要求它為我播放一些音樂。

然後是魔法。當我不得不拿出一部智慧**，開啟一個應用程式，選擇一個播放列表，選擇我的AirPlay或藍芽揚聲器，等待一切正常工作時，所有的壓力和恐慌都消失了。我只要音樂，它就在那裡。偉大的。

但這也超級令人沮喪，因為這隻是流媒體興起如何將瘋狂的數字版權管理帶回我們生活的又一個例子。我們完全用便利換取生態系統的鎖定，這太糟糕了。

我們已經完全用便利換取了生態系統的鎖定，這太糟糕了

現在，Echo可以播放來自亞馬遜優質音樂服務Pandora的音樂，以及我上傳到亞馬遜雲端儲存櫃的任何隨機音樂。這意味著音樂選擇是相當糟糕的！在我開始使用Spotify的時候我就停止購買音樂了，所以我沒有太多新的東西可以上傳，而且Prime music的目錄與Spotify相比相當薄。基本上，這個東西可以播放我的2000年代iTunes收藏，這意味著我聽威爾科和衝突的方式比我在過去幾年。好嗎？它可能是好的。

但下週蘋果可能會推出另一項流媒體服務，如果歷史可以作為指引的話，它只會與蘋果的產品配合使用。這意味著我還將擁有我生命中的第四個音樂服務（Spotify、Google Play music、Prime和Apple music），以及第四套內容獨家服務和定價視窗，而不僅僅是聽音樂。

2007年，史蒂夫·喬布斯在蘋果網站上寫了一篇火爆的文章，名為《音樂的想法》。這篇文章現在已經從蘋果網站上消失了，但它仍然一如既往的強大，對數字音樂的現狀以及對購買的音樂檔案應用數字版權管理的利弊進行了簡單的分析——那時沒有流媒體服務。這些標簽迫使蘋果在iTunes的早期使用DRM，喬布斯清楚地認識到，儘管蘋果和iPod已經成為數字音樂領域的早期贏家，但隨著時間的推移，維持DRM所需的努力（或將蘋果的DRM授權給其他公司）將更好地用於**新產品和服務。

喬布斯寫道：“如果說有什麼區別的話，那麼建立、操作和更新DRM系統所需的技術專長和開銷限制了銷售受DRM保護音樂的參與者的數量。”如果取消這些要求，音樂行業可能會出現大量願意投資創新商店和播放器的新公司。這隻能被音樂公司視為一種積極的態度。”

但現在已經不是唱片公司在音樂服務上推行數字版權管理了；這是服務本身，因為把你鎖定在一個單一的生態系統保證你將繼續支付他們每月的訂閱費，並有希望購買他們的生態系統的其餘部分。googleplay音樂在Android**上客觀上比iPhone更好，因為它可以在後臺下載檔案，購買流媒體無法下載的音樂。蘋果音樂也許可以在安卓系統上使用，但可能沒有那麼好，因為蘋果想讓你買一部iPhone。在iOS上透過藍芽或AirPlay播放Spotify需要透過一個完全多餘的螢幕來促進Spotify Connect。YouTube是在臺式電腦上查詢和共享一首歌曲的最佳方式，但它仍然是一個奇怪的小島，幾乎與其他所有服務都沒有聯絡。我以前喜歡在玩遊戲的時候在Xbox360上玩MP3，但是XboxOne上沒有Spotify應用程式，所以那些日子已經過去了。

甚至沒有一個標準的播放列表格式可以讓切換服務更容易

甚至沒有一種標準的播放列表格式可以讓切換服務變得更容易，比如我和我的朋友曾經在iTunes和WinAmp之間來回交換的舊的.m3u播放列表檔案。只有鎖定，無休止的鎖定。

這就是我們想要的嗎？當我收藏了大量合法的和不太合法的MP3檔案，可以在我擁有的任何裝置上播放而不費吹灰之力的時候，我真的感到絕望嗎？我不知道。

我只知道我在亞馬遜Echo上聽了很多威爾科的歌。

Verge影片：蘋果音樂只是2015年WWDC上我們期待的五件四件事之一