This is The Divergence, a weekly column from The Verge editor-in-chief Nilay Patel, exploring the spaces around modern technology.

我媽媽非常喜歡史蒂夫·喬布斯，當我聖誕節送給她一個Chromebook畫素的時候，她有點淚流滿面。她有將近10分鐘沒有開啟盒子，因為一想到有一個不是喬布斯發明的科技產品，她就非常困擾。

我母親並不崇敬蘋果；是喬布斯。她是一位內科醫生，當她讀到沃爾特·艾薩克森的傳記時哭了，因為她非常沮喪，喬布斯沒有早點就醫。她還固執地堅持使用iphone5s，儘管很明顯，螢幕更大的**更適合她的需求；她把iOS字型的大小調得太大了，以至於用起來很瘋狂。但她討厭iphone6和6S的設計，尤其是背面的天線。”“他們把它弄得很醜，”她經常對我說史蒂夫·喬布斯喜歡時髦的東西。”

我不知道這是不是真的，但我肯定希望iPhone7能更好地隱藏天線。

我的第一反應是買一臺新的MacBook，但感覺不對

不管怎樣，當我媽媽向我要一臺膝上型電腦，以便她在旅行時更方便地使用醫院的病歷系統時，我本能地去給她訂了一臺新的Retina MacBook。它很小，深受我的同事們的喜愛，而且它確實非常光滑。

但後來我想到必須支援一個來自全國各地的新Mac。我的父母都很聰明——他們都是醫生——但是每天的電腦任務經常會變成噩夢。當事情發生在我身上的時候，它們常常被破壞得如此之深，以至於我不知道任何一項技術怎麼會變得如此混亂。但不管怎樣：我可以透過修理他們的電腦和電話來報答他們培養我的極度耐心。

但我越想給我媽媽買一臺新Mac，我就越覺得這是個糟糕的主意。新的mac（以及新的Windows個人電腦）很複雜。他們把介面隱喻和瘋狂的放縱混為一談，而且他們塞滿了我父母永遠不需要的軟體(或者是我想支援的：想到帶我媽媽在iTunes中穿行，我心裡充滿了恐懼。）說到這裡，他們需要的是一個很好的桌面級網路瀏覽器，可以連線到她醫院的Citrix系統，一個**級的顯示器和一個漂亮的鍵盤。他們有iphone和ipad來滿足他們的應用需求，家裡有iMac來滿足其他可能出現的問題。為什麼想得太多了？

問題是：市場上大多數的Chromebook都覺得便宜。它們通常以二次計算機的形式銷售，因此它們的**成本很低，這意味著幾乎所有的計算機都是由廉價的塑膠製成的。這沒什麼問題，但我需要透過圓滑的測試。唯一可行的選擇是谷歌自己的Chromebook Pixel，這是一臺非常漂亮的機器，按照大多數正常的標準，它的價格高得離譜，因為這是一臺只執行Chrome的千美元電腦。這聽起來很瘋狂：大多數花費上千美元的科技產品所做的事情比簡單地執行一個網路瀏覽器要多得多。我花了好幾個星期的時間，一有機會就把這個想法拋來拋去，只是想看看它是否會讓我聽起來不像是在慢慢發瘋。

一臺只執行Chrome的價值一千美元的電腦聽起來很瘋狂

“我應該給我媽媽買一臺價值1000美元的電腦，它只執行Chrome嗎？”我會漫不經心地向聽得見的人發問。我釋出了一個論壇帖子，徵求邊緣讀者的意見。我的優柔寡斷把我的朋友和家人逼瘋了。

然後我給我媽媽買了一個畫素。這是我做過的最好的技術採購決定之一。

首先，畫素確實非常光滑。告訴我媽媽那是谷歌的電腦，而且幾乎沒有人會擁有它，這無疑增加了酷的因素。最後她開啟盒子，開始使用它。

然後，一個完全出乎意料的組合發生了，她完全把畫素賣了：首先，她意識到自己可以只觸控式螢幕幕，甚至可以用手指來縮放，而不用觸控板；其次，她開啟了蘋果的iCloud.com網站，基本上就像觸控式螢幕電腦上的巨大iPhone。它真的很棒，是蘋果生態系統中一個完全不為人所知的部分。

“哦！”我媽媽說我也可以使用我所有的蘋果產品。”

我們去看比賽了。一個月後，她愛上了這件事。不是跟她打架，不是讓她學什麼新東西，也不是把複雜的新產品強加於她身上。沒有應用程式需要更新，也沒有新版本的作業系統需要每年安裝。只是鉻，做它自己的事。而且因為它還是一臺價值一千美元的膝上型電腦，所以速度非常快(顯然，讓Chrome執行得非常好的祕訣是完全使用2.2GHz的酷睿i5和8GB的RAM。）

透過做這麼少，畫素鼓勵我的父母去探索更多

所以現在我媽媽有了一臺電腦，它從不要求她更新軟體，也不想把她踢到其他應用程式（和其他使用者介面模式）和遠離網路。她可以訪問她所有的Google賬戶（當然），也可以訪問她所有的Apple資料，這種方式實際上更接近於她在iOS上的體驗。當她問我如何獲得音樂時，她甚至在我開始說話之前就回答了自己的問題。”我就用YouTube吧，”她自信地說。不到一兩天，她和我爸爸就開始在YouTube上看整部寶萊塢的老電影，這是他們從未在ipad或iMac上嘗試過的。透過做這麼少，畫素鼓勵我的父母探索更多。

她經常使用觸控式螢幕。這是她的主要輸入法；她討厭軌跡板。當我還打算給她買一臺MacBook時，她堅持要我也給她買一臺滑鼠。我可能還是會為她的畫素買一個，因為她的工作系統上有很多點選操作要做，但觸控式螢幕讓她在網路上游刃有餘。這完全改變了我對膝上型電腦觸控式螢幕價值的看法。

她的工作系統基本上是唯一的問題——Chromebooks有一個Citrix Receiver版本，但要真正啟用和支援它，還得由各個系統管理員來決定。我媽媽在登入醫院系統時遇到了很大的麻煩；它起作用了，但前後矛盾。我們正在努力；它似乎正在好轉，但仍不時失敗。但是她太喜歡畫素了，所以她願意接受這些顛簸；我提出用畫素換一臺MacBook，但她不想要，因為它沒有觸控式螢幕(我不可能把一臺Windows電腦放在一起；一個全新的作業系統只是一個很大的變化，當目標是簡化。）

如果谷歌想在未來**更多的硬體，它還有一些障礙需要解決

還有一個值得註意的問題：我們得到的第一個畫素是從工廠配置錯誤，仍然處於測試模式。不管我怎麼做，我都無法重置它，也無法將它恢復到正常設定(我甚至試著從隨身碟上重新整理軟體。）它仍然有效，她用了幾天，而一個新的發往我們，但它執行的是舊軟體，無法更新。如果我沒有註意到螢幕在我們第一次開啟它的時候有半秒鐘會變成一個不祥的引導載入程式，我們就永遠不會捕捉到它，這將是一個持續的安全風險。谷歌的電話支援是偉大的，並迅速取代了單位，但這是一個大錯誤。如果谷歌想在未來**更多的硬體——所有跡象都表明它是這樣做的——它就必須收緊這些失誤。1

If Google really is serious about making its own hardware, a $700 riff on the Pixel would be a fascinating product. It would instantly be the best computer to buy for anyone who doesn't really want to screw around with tech.

如果我們不總是談論更多，而是把更多的價值放在做更少的事情上呢？

當我們談論膝上型電腦仍然流行和重要時，我們往往會談論諸如滑鼠的精確性以及桌面作業系統的強大和靈活性之類的東西。我們談論所有他們能做得比**或平板電腦更好的事情。我們談論更多。但值得一提的是，科技的力量，它努力做到的更少——更少。我花在一個畫素上的1000美元並沒有買來我媽媽瘋狂的擴充套件性，也沒有買來執行Photoshop或Excel等強大應用程式的能力。它甚至沒有給她買那麼多的儲存空間。但它確實給她買了一個漂亮、設計精良的產品。最重要的是，它讓她集中精力，讓她有能力花時間使用電腦，而不是學習如何使用電腦。

這是我認為史蒂夫·喬布斯非常喜歡的一課。


 

邊緣評論：Chromebook畫素

一定要訂閱Verge的YouTube頻道以獲取更多影片