听力(hearing)和试验(trial)的区别

一旦发生法律禁止或惩罚的事件,如争端各方之间的民事分歧或犯罪活动,案件将在法院审理。刑法典程序列出了逮捕、投资和在法庭上审判罪犯的规则。在法庭审判中,争议的当事人走到一起,向法庭陈述事实和证据。...

一旦发生法律禁止或惩罚的事件,如争端各方之间的民事分歧或犯罪活动,案件将在**审理。刑法典程序列出了逮捕、投资和在法庭上审判罪犯的规则。在法庭审判中,争议的当事人走到一起,向法庭陈述事实和证据。

听力(hearing)和试验(trial)的区别

根据刑法规定,所有犯罪行为都需要按照有关规定进行侦查、询问和审判。审判与听证不完全相同,听证是在**或任何司法机构进行的法律程序,目的是收集有关案件/问题的事实。这篇文章的节选阐明了审判和听证的区别,请仔细阅读。

内容:听证会(content: hearing) vs. 试验(trial)

  1. 对比图
  2. 定义
  3. 关键区别
  4. 结论

对比图

Basis for Comparison Hearing Trial
意义 庭审被描述为一种法律**,在法庭上,法官在竞争各方在场的情况下讨论和裁决案件。 审判是指对事实和证据进行审查,查明被告人有罪或无罪的司法程序。
领导 法官 法官或陪审团
对象 以确定所施加的指控是否值得追究。 确定被告的有罪或无罪。
正式的 更少 比较多
持续时间 相对较长

听证的定义

在法律上,听证意味着法官对案件的一般性评估,由法官就案件是否继续审理作出初步决定。这些都是口头辩论,以支持案件,解决它或作出判决或决定案件的有关方面,以确定审判的方式进行。它可以为任何民事、刑事或行政诉讼持有。

在庭审中,双方的律师,即控方和被告,向法官提交有关案件的材料、事实、资料和证据。之后,法官根据提供的证据决定是否对被告人进行审判。

审判的定义

审判可以理解为证据和证人依法宣誓,确定被告有罪或无罪的法律程序。它倾向于找出事件/犯罪的原因,并最终对囚犯定罪或无罪释放。

庭审是一种正式的诉讼听证会,在法庭上,通过对抗制核实事实和证据,确定导致判决的法律主张。对抗制是以起诉方式为基础的,公诉人对另一方即被告人进行指控。被告被认为是无罪的,除非对他提出的指控被证明没有合理的怀疑。

在两次听证会之间(s between hearing)和试验(trial)的区别

听力(hearing)和可以根据以下理由清楚地进行审判:(trial can be drawn clearly on the following grounds:)的区别

  1. 在法律上,听证可以理解为在对方当事人在场的情况下就诉讼进行讨论和作出决定的法律会议。另一方面,审判是指在法庭上审查对被告有利/不利的事实和证据,以确定被告有罪或无罪的法律程序。
  2. 庭审由法官主持时,审判由法官、法官小组(即陪审团或治安法官等)领导。
  3. 听证的首要目的是检查对被告人的指控,是否有一定的依据?还有这个案子是否值得追查?相反,审判是为了证明被告有罪或无罪。
  4. 在法律形式上,与庭审相比,审判更为正式。
  5. 庭审的时间比庭审短。

结论

根据《刑事诉讼法》,刑事案件分为侦查、询问、审判三个阶段,其中询问、审判是司法程序。听证和审判彼此相似,因为它们是公开举行的,并涉及竞争各方。

你可能感兴趣的文章

法院(court)和试验(trial)的区别

...的一个过程或程序。因此,上述司法机构将进行审判。把试验或试验定义为试验或试验的过程。从法律意义上讲,这正是审判中发生的事情。事实问题和法律问题都经过了检验和审判,最终作出了裁定。在法律上,审判被定义为...

  • 发布于 2020-11-03 03:09
  • 阅读 ( 293 )

听(listening)和听力(hearing)的区别

听与听 因为听力和听力似乎有着非常密切的联系,所以理解听力和听力的区别是很重要的。听和听都是大脑通过耳朵处理的感觉。这是彼此之间最有效的交流,听力已经是我们与生俱来的一种能力,除非你是聋哑人或听力受...

  • 发布于 2020-11-06 14:29
  • 阅读 ( 189 )

听(listening)和听力(hearing)的区别

...中的一种,它总是发生——不管你喜不喜欢——除非你有听力问题。但是如果你倾听,你就有意识地选择你想听到的。你把注意力集中在你听到的东西上以便理解信息。例如,如果我听到一个婴儿大声地哭,我是在用我的听觉,...

  • 发布于 2021-06-23 15:01
  • 阅读 ( 125 )

听力(hearing)和试验(trial)的区别

听证vs审判 在法律上,审判和听证是不同的。听证是在**或任何决策机构或任何上级机关面前进行的程序。当争端的当事方走到一起向当局或**提出证据信息时,审判就发生了。 在比较听证会和审判时,前者较短,也不太正式...

  • 发布于 2021-06-23 19:21
  • 阅读 ( 154 )

试验(trial)和上诉法院(appellate courts)的区别

...每个案件。上诉**没有陪审团。作出判决是法官的责任 试验(trial) vs. 上诉**(appellate courts) 那么,审判**和上诉**有什么区别呢?初审**第一次审理案件;也就是说,它是民事或刑事案件的起点。另一方面,上诉**处理已经由初审**...

  • 发布于 2021-07-03 08:03
  • 阅读 ( 229 )

听力(hearing)和听(listening)的区别

...的感觉,而倾听是一种仔细接收和理解声音的恰当方式。听力是一种潜意识行为,而听力是有意识地进行的。在听的过程中不涉及大脑,而听也涉及大脑的活动。 对比图 基础 听力 听 定义 听觉只是感知声波或噪音等的一...

  • 发布于 2021-07-08 16:47
  • 阅读 ( 475 )

听力(hearing)和听(listening)的区别

...经理解了仅在听证会上传达的信息,这可能是不正确的。听力(hearing) vs. 听(listening)听与听的区别在于,听是理解或感知声波的过程,它有着深刻的含义。但听证会的情况并非如此,因为我们不知道所传达的信息。倾听需要我们...

  • 发布于 2021-07-10 09:59
  • 阅读 ( 184 )

听力(hearing)和试验(trial)的区别

...个词是可以互换使用的,但是这两个词有着巨大的区别。听力(hearing) vs. 试验(trial)听证与审判的区别在于,听证是指双方当事人和法官在法庭上的定期会晤;这是一次会议,所有的讨论和事实都在会上陈述。相比之下,审判是由...

  • 发布于 2021-07-10 16:30
  • 阅读 ( 136 )

观测研究(observational studies)和临床试验(clinical trials)的区别

...方式。如果研究人员干预,可能会导致数据**纵。在临床试验中,研究人员将参与者分成两组,并控制他们的行为方式,同时注意变化或结果。 观察性研究和临床试验是研究人员用来收集数据和检验理论的两种不同方法。在进...

  • 发布于 2021-07-13 06:47
  • 阅读 ( 266 )

听(listening)和听力(hearing)的区别

关键区别:听觉是人的五种感官之一,是通过耳朵等**检测振动来感知声音的能力。倾听也被称为“主动倾听”,是一种用于交流的技巧,要求人们注意说话者并提供反馈。听是比听更进一步的一步,在大脑接收到神经脉冲并对...

  • 发布于 2021-07-13 20:57
  • 阅读 ( 140 )
1120026dm
1120026dm

0 篇文章

相关推荐