撤回动议是一项法律文书，基本上起着请愿书的作用，要求法院将诉讼从其案卷中删除，或授权某一律师离开某一案件。在某些情况下，它还可以用于在提出抗辩后更改抗辩，或者取消诉讼，以便可以在不同类型的法院重新提起诉讼。这类运动在英国、美国和加拿大实行的英国法律体系中最为常见，但根据情况，它们也可能在其他地方找到。它们通常被认为是相当简单的动议，大多数法院都会定期处理它们，几乎是作为一件事或例行公事。

基础

当诉讼的一方希望法院做一些具体的事情时，他通常需要向法院提出正式的书面请求。在大多数地方，这被称为“运动”因此，撤回动议基本上是一种要求法院作出正式命令的方式，允许一方撤回或收回以前做过或提交过的东西。不同的法院有不同的规则，但在大多数情况下，这类动议通常包括证明文件，包括对授权动议的规则或法律的引用，以及一份书面声明或简要说明动议的理由和批准动议的理由。

这些类型的申请大多被视为“常规”，大多数几乎自动地由法院解除。不过，如果法院要求对动议进行听证，双方通常会就动议提交口头辩论，还可能被邀请提交其他文件，包括宣誓书和证物。在考虑了论据和证据后，法庭将发布裁决，其中一名律师通常会准备一份命令，提供法庭裁决的文件。

取消诉讼

提起此类动议的最常见原因之一是撤回诉讼。如果原告，即提起诉讼的一方，改变了他或她坚持到底的想法，这种情况就会经常发生。如果双方决定在法庭外解决问题，同样需要撤回诉讼。

撤回陈述

如果一名律师或律师不再希望继续代表某些客户，他或她通常还需要提出动议，撤回代表。有时，这是由于纠纷中的利益冲突造成的，例如，如果律师与法官有亲属关系或与诉讼另一方的某人有业务关系，但如果律师和客户根本无法相处或意见不一致，也可能发生这种情况。当律师和客户在法律策略方面不一致时，尤其是当律师觉得他或她的最佳建议被忽视时，通常会出现这种情况。

如果客户同意，这种归档通常几乎自动输入和发布。当客户想留住律师时，事情就变得更复杂了。在这种情况下，法院通常会为客户提供一个机会，解释为什么律师应该留在案件中。有利的裁决往往具有挑战性，因为律师必须小心地向法院提供足够的信息，以满足动议，同时又不违反客户保密规则。

这类动议也可以由法院指定的律师提出，通常是公设辩护人或政府律师，他们是法院的工作人员，而不是由客户直接雇用。在这些情况下，撤回动议可能更具挑战性，通常取决于案件的有效性。如果法院指定的律师有理由相信案件无关紧要且没有价值，他可以向法院提出请求，请求允许其撤回出庭。仅仅与指定客户意见相左或不相信他或她对事件的看法通常是不够的。如果法院不同意律师的推理，他或她可能会被命令继续进行，尽管另有要求。

关于请愿

在许多刑事案件中，被告可能会认罪，以换取一些对他有帮助的东西，例如被指控犯有较轻的罪行或承诺从轻判刑。然而，有时，被告将获得法院的许可，使用一种称为“有条件抗辩”的工具，该工具保留在抗辩之前对某些问题提出上诉的权利。如果被告被允许使用有条件的抗辩，他可以要求撤回他的认罪或不抗辩抗辩，转而接受审判。如果被告上诉失败，通常会执行认罪。

作为一种转让手段

这类动议有时也可用于改变行动地点，使结果更有可能有利于某一方。破产案就是一个很好的例子。在破产诉讼中，申请破产的一方可能有机会接受陪审团审判，而不是由破产法官决定。这通常是通过提出撤销转介的动议来实现的，该动议要求将该事项从破产法庭转移到一个法庭，在那里它将在陪审团面前受审。与其他动议一样，当事人通常必须就该事项的转让提出理由。