什么是参与关闭税收漏洞的工作？(involved in closing tax loopholes?)

堵塞税收漏洞通常涉及政府的两种方法之一。首先，政府可以开始积极执行过去被忽视的税法规则，以增加收入。其次，政府可以制定新的立法，具有堵塞税收漏洞的效果，这些漏洞可以由各种以前的政府激励措施组成，如补贴、信贷和不再被认为有价值的扣除。堵塞税收漏洞还可以涉及取消投资收入的避税方法，如果它以前被归类为递延收入，或通过不允许对部门业务损失或海外投资的税收优惠，如果公司最近一年的整体利润是正的。...

Closing federal tax loopholes requires the approval of legislation by Congress.

Some companies and individuals use overseas investments as a means to avoid paying taxes.

随着税法变得越来越复杂，为了避免给公司或个人造成巨大的税收漏洞，定期改变税法条款已成为必要。据估计，在美国，截至2011年，完全关闭税收漏洞可以给联邦政府带来每年10亿美元的额外收入。这些损失的收入有很大一部分来自国际公认的美国大公司。一个突出的例子是，一个年利润为63.2亿美元的公司在2011财年只向政府缴纳了该利润的7%，即4.45亿美元。它通过将其大部分销售收入通过爱尔兰、新加坡和波多黎各等国家的离岸避税地来减少其在美国联邦税收义务。

利用海外投资和收入作为漏斗程序来避税被称为 "双爱尔兰 "和 "荷兰三明治 "计划，这些计划被大型科技公司大量利用，据估计，截至2011年，美国的年收入为600亿美元。堵塞这样的税收漏洞需要建立强有力的新税收立法及其长期执行。同样的科技公司在2006年时平均拖欠30%以上的公司税，并设法利用这些法律中的税收漏洞，将其降低到10%以下而不违反法律。

堵塞税收漏洞的另一个重要方法可以是彻底检查现有的税法及其过去基本上被政府忽视的弱点。在美国马萨诸塞州，州长米特-罗姆尼一当选为州长就完全这样做了。在2003年担任州长的几个月内，罗姆尼的工作人员检查了税法，使州政府的收入增加了110,000,000美元的公司税。在接下来的三年中，该州堵塞税收漏洞带来了数亿美元的额外收入。

马萨诸塞州如何做到这一点的一个突出例子是，对那些通过将利润投资于房地产投资信托基金来减少对该州欠税的银行进行追查，根据法律，这些银行基本上不需要纳税。与科技公司通过海外分支机构来逃避联邦税的做法类似，该州银行通过声称房地产信托基金是正常银行业务的一部分来合法避税。事实上，这些 "投资 "是银行利用的一种避税形式，直到它成为非法，当时罗姆尼州长修订了州法律，禁止这种做法。