诱导拟合与Lock-and-key的关键区别在于,在诱导拟合理论中,底物与酶的活性位点结合,导致活性位点的形状改变为底物的互补形状。然而,在锁键理论中,酶的底物和活性部位在一开始是互补的。
酶是代谢反应的催化剂。因此,它们对它们的底物是特定的。底物与酶的活性部位结合,然后转化为产物。两个假说,即诱导适合假说和锁和钥匙假说解释了这种底物与酶的结合。
目录
1. 概述和主要区别
2. 什么是诱导拟合
3. 什么是锁和钥匙
4. 诱导配合与锁和钥匙的相似性
5. 并排比较-诱导配合与表格形式的锁和钥匙
6. 摘要
什么是诱导拟合(induced fit)?
诱导拟合是一种解释底物与酶的活性位点结合的理论,该酶的活性位点与活性位点的构象不符。根据这一理论,当基底结合时,活性中心的确认就变成了正确的形状。
底物的结合导致活性中心形状的改变。因此,这一假设被称为“诱导拟合”。丹尼尔·科什兰在1959年提出了这一理论。根据这个理论,酶的活性部位不是静止的。
什么是锁和钥匙(lock and key)?
锁和钥匙是解释酶催化反应的作用方式的理论之一。埃米尔·菲舍尔在1894年提出了这一理论。根据锁键假说,底物与酶活性部位的结合被称为锁键机制。
使用正确的钥匙可以打开特定的锁。同样,如果酶是锁,它将只被正确的底物打开,这是钥匙。两者都正确紧密地配合在一起。它们的形状是相辅相成的。因此,这种绑定非常具体,不容易被破坏。
诱导拟合(induced fit)和锁(lock)的共同点
- 这两种理论都解释了酶的作用方式。
- 它们对于理解底物与酶活性部位的结合非常重要。
诱导拟合(induced fit)和锁(lock)的区别
诱导适应和锁和钥匙是两种解释酶的模式的理论。诱导适配理论描述的是非互补酶与底物的结合,而锁与键则描述互补酶与底物的结合。在诱导拟合模型中,活动位点不是静态的,而在锁和键模型中是静态的。下面的信息图以表格形式显示了诱导配合和锁和键之间的区别。
总结 - 诱导拟合(induced fit) vs. 锁和钥匙(lock and key)
诱导拟合理论解释了当酶和底物的形状不完全匹配时,它们之间的结合。底物的结合会导致酶活性位点的构象变化,从而实现正确的结合。另一方面,锁键理论解释了完全匹配或匹配的底物与酶的结合。类似于“锁和钥匙”,根据这一假设,底物和酶彼此配合得非常紧密。在诱导拟合理论中,酶的活性位点不是静态的,而在锁键机制中则是静态的。这就是诱导配合与锁和钥匙的区别。
引用
1.“锁和钥匙机制”,《盖尔日常生活图书馆:美国的奴隶制度》,哥伦比亚百科全书,2018年。此处提供2.“锁匙理论•A*生物学”。A*生物学。此处提供
2.“锁匙理论•生物学”《生物学》。