レム（rem）と準レム(quasi in rem)の違い

インレムと準インレムは、いずれも財産に対する裁判所の管轄権や支配力を表すものであるが、その性質や内容には一定の違いがある。インレム」と「準インレム」という言葉は、法律分野では一般的ではありませんが、それでも2つの重要な概念を表しています。実際、これらは、ある財産に対する裁判所の管轄権として2つのタイプを構成しています。財産権の性質上、彼らの言う「準受領権」と「準輸送権」は本質的に異なるものである。この違いは、2つの用語の定義を理解することで把握することができます...。

レムと準レム

in remとquasi-in remはどちらも財産に対する**管轄権または支配権を表しますが、その性質と内容には一定の違いがあります。インレム」と「準インレム」という言葉は、法律分野では一般的ではありませんが、それでも2つの重要な概念を表しています。実際には、特定の財産に対する2種類の裁判権を構成しています。財産権の性質上、彼らの言う「準受領権」と「準輸送権」は本質的に異なるものである。この違いは、2つの用語の定義を理解することで把握することができます。

レム（rem）は何ですか？

伝統的に「レム」という言葉は、「あるものに対して、またはあるものに関連して」という意味のラテン語のフレーズ「in REM」に由来しています。または、不動産の所有権に関する紛争。したがって、アクションはプロパティに集中する。この場合、**財産の所有権を決定する権利は、他のすべての請求権を拘束することになるため、伝統的に「全世界を拘束する」と言われています。したがって、＊＊は、「モノ」や「コト」だけに基づく行為とは考えられません。これは、訴訟が人に対するものではなく、財産に対するものであるためです。**最終的な地位の決定には、当該財産に対する現在の請求権は考慮されません。遠隔地における訴訟には、不動産と個人の財産の両方が含まれます。インレム裁判管轄は、係争中の不動産が**の管轄内にある場合にのみ行使できることに留意してください。例えば、Xの＊＊は、Xのブドウ園の権利を決定する権利を有するが、Yにあるブドウ園については管轄権を有しない。さらに、**そのような司法権は、利害関係者が訴訟について適切かつ十分な通知を受け、それを提起する機会が与えられた後にのみ行使することができる。

財産を中心とした訴訟は、**の管轄内でなければなりません。

擬似連動は何ですか？

これに対し、準汚染訴訟は、財産に対する権利を確立するために提起されるものではありません。準財産権について、限定的な人的管轄権であると説明する人が多い。例えば、Peterはフランスに住んでいて、Andyはアメリカに住んでいる。アンディは休暇で訪れたフランスで交通事故に遭い、負傷してしまう。アンディはピーターに対して米国で訴訟を起こす。一般に、ピーターがフランスに住んでいることから、米国の**は彼に対する対人管轄権を有しません。しかし、アンディが住んでいた町にピーターは農場を所有していた。したがって、Andyは、Peterに対する損害賠償請求権を満たすために、Peterの農場を使用することを認める判決を求めて訴訟を提起することができます。もし、**がそう同意したならば、準遠隔地裁判権を行使することになります。これは、その管轄内にある被告の財産に対して支配力を行使していることを意味します。

簡単に言うと、準レムとは、**管轄区域内にいない人の財産に基づく裁判または訴訟のことです。この裁判権は、通常、原告が被告に対して個人的な判決を得ることができない場合に行使されます。インレム管轄と同様に、財産が**の管轄内にある場合、**準インレム管轄のみ行使することができます。さらに、被告は所有権によって不動産に利害関係があり、彼/彼女は訴訟の通知を与えられている必要があります。さらに、被告人は自分の主張を述べる機会を与えられなければなりません。