内部（インターナル）と外部監査の違い

監査プロセスは、組織の長期的な存続と成功のための重要な側面の一つである。取締役会は、会社の監査プロセスの有効性を検討するために、監査委員会を設置しています。内部監査と外部監査は、監査プロセスの2大要素である。内部監査と外部監査の主な違いは、内部監査が、組織の内部統制とリスク管理システムが有効に機能していることを独立した客観的な立場から保証する機能であるのに対し、外部監査は、法定監査要件を満たすために財務およびリスク・リスクに関わる側面を評価する組織の外部の独立した機能であることである。

目次1. 概要と主な違い2. 内部監査とは3. 外部監査とは4. 横並び比較 - 内部監査と外部監査の比較5. まとめ

内部監査（内部監査）は何ですか？

内部監査は、組織の内部統制とリスク管理システムが有効に機能していることを、独立した客観的立場から保証する機能である。内部監査部門は、最近、財務関連の経験を積んだ内部監査人が担当しています。内部監査人は監査委員会により任命され、内部監査人は監査委員会メンバーに対して説明責任を負うとともに、監査結果について定期的に報告することが期待されています。監査委員会は、内部監査に関し、以下の職務を行う。

• 会社の内部監査機能の有効性を監視・検討すること
• 内部監査部門が、その責任を果たすために十分な資金その他の資源を利用できるようにする。
• 内部監査部門が監査を成功させるために、組織内の関連情報へのアクセスとサポートを確保する。
• 当社の内部監査体制を改善するために、取締役会に報告し、適切な勧告を行うこと。
• 外部または内部監査の重要な勧告に対する経営陣の対応を検討する。

会社が内部監査機能を持たない場合（特定のタイプの会社、特に外部監査機能しかない中小企業では可能）、内部監査機能の必要性を年次で検討する必要があります。

外部監査は何ですか？

外部監査は、法定監査要件を満たすために、財務およびリスクに関連する側面を評価する、組織の外部の独立した機能です。外部監査の主な役割は、会社の財務諸表が真実かつ公正な見解を示しているかどうかについて意見を提供すること、および内部監査機能の有効性を評価することです。その結果、内部監査機能が外部監査機能に取って代わられることになります。外部監査機能は、当社の株主によって選任された社外監査役によって運営されています。監査委員会は、外部監査に関し、以下の職務を行う。

• 外部監査人の選任、解任および再任に関して取締役会に勧告する。
• 外部監査人の報酬および契約条件の承認
• 外部監査人の独立性、業績および客観性を監視および検討し、外部監査人を非監査業務に従事させるための方針を策定し、実施する。

図01：監査プロセスで使用する監査計画書テンプレート

内部監査と外部監査の違い

概要 - 内部監査 vs. 外部監査

内部監査と外部監査の違いは、内部監査は会社の従業員が行うのに対し、外部監査は組織の外部の関係者が行うことである。監査委員会は、少なくとも年2回会合を開き、内部監査機能の有効性を検討し、また取締役会は、毎年監査委員会の有効性を検討する必要があります。外部監査は、株主によって任命され、その機能が内部監査に優先するため、より信頼性が高いと考えられています。

参考文献：1. 「内部監査と外部監査の違いとは」N, p., N.d. Web. 2017年5月19日。< http://www.turnkeyc***ulting.com/internal audit and external audit what is the difference."内部監査 "って何？"内部監査 "って何？| IIAについて. n, p., n.d. Web. 2017年5月19日。< https://www.iia.org.uk/about us/what is internal audit/>.3. "Roles and Responsibilities of External Audit Firms".タイムコム時事ドットコム 2016.10.26.Web.com.2017年5月19日< http://**allbusiness.chron.com/roles-resp**ibility-external-audit-companies-73924.html>.