功利主義と脱男性主義

功利主義と排他主義という言葉は似ていると思われがちだが、両者には一定の違いがある。これらは、道徳に関わることです。実は、この2つは道徳に関する2つの異なる考え方なのです。功利主義によれば、効用は行為の結果である。しかし、脱ontologyでは、目的が手段を正当化することはない。これが、この2つのコンセプトの大きな違いとして確認できます。本稿では、この2つの用語の違いを強調しながら、2つの概念を説明することを試みている。

功利主義（ユーティリタリアニ**)は何ですか？

功利主義は、「目的は手段を正当化する」という概念を取り入れている。実は、この言葉を最初に使ったのは、哲学者のジョン・スチュアート・ミルとジェレミー・ベンサムである。興味深いことに、功利主義によれば、効用は行為の結果である。その結果、功利主義的な倫理観の信奉者は、行動の結果をより重視するようになる。そのため、この学派では結果性が非常に重要になる。医療は功利主義の原則に大きく従います。功利主義派の中には、哲学者がより利己的な思想を信じ、実現するという考え方があります。功利主義のもう一つの重要な特徴は、行動規範に特別な注意を払わないということである。目的地に到達するための手段はあくまで二の次であることを強調しているのです。その際、目標の達成方法へのこだわりは些細なことです。だから、功利主義は行動規範を重視しない、と言われるのかもしれない。しかし、デオントロジーに焦点を当てた場合、ユーティリタリアニズムとは異なるものである。

ジョン・スチュワート・ミル

デオントロジーは何ですか？

デオントロジーは、その概念を説明する上で、功利主義とは対極にある。デオントロジーは、「目的は手段を正当化する」という考え方をしない。一方、「目的は手段を正当化しない」というのが、功利主義と脱亜論の大きな違いです。倫理的行動に関する2つの学派のもう一つの重要な違いは、功利主義がより結果重視の性格を持っていることです。一方、デオントロジーは、本質的に結果を重視するものではない。それは、完全に聖書に依存しているのです。したがって、脱ontologyは、**行為規則または道徳的規則と直観の完全な説明に従うと理解することができます。デオントロジー（deontology）とは、「責任に関する学問」という意味である。語源はギリシャ語の「デオン」と「ロゴス」。重要なことは、"deontology "が行為と結果の倫理的重要性を強調していることです。捨象学派が抱く最良の原則のひとつは、すべての行為は道徳によって特徴づけられるべきであるというものである。ある行為の道徳性は、その結果の道徳性を決定する。捨象学では、行為の性質や性格が不道徳であれば、その結果も道徳的・倫理的であるはずがないとしています。これは、ディアントロジーと呼ばれる倫理学の学派が定めた重要な原則である。デオントロジーは、一般に受け入れられている行動規範を考慮します。一方、功利主義では、普遍的に受け入れられている行動規範は考慮されない。これが、功利主義と脱亜論の二つの道徳観の重要な違いである。

カント

功利主義（ユーティリタリアニ**)とデオントロジーの違い

-デオントロジーは、目的が手段を正当化するという考え方をしないが、ユーティリタリアニズムはそうする。功利主義はよりアウトカム志向だが、脱存在論は本質的にアウトカム志向ではない。-デオントロジーは普遍的に受け入れられている行動規範を考慮するが、ユーティリタリアニズムはそうではない。

画像提供

1. "JohnStuartMill"。[パブリックドメイン]、ウィキメディア・コム***。