功利主義(utilitarianism)和道義論(deontology)的區別

功利主義與道義論

雖然人們傾向於認為功利主義和義務論這兩個術語是相似的，但這兩個術語之間存在著一定的差異。這些都與道德有關。事實上，他們是關於道德的兩個不同的學派。根據功利主義的觀點，效用是一種行為的結果。然而在道義論中，目的並不能證明手段的正當性。這可以確定為這兩個概念之間的主要區別。本文試圖在解釋這兩個概念的同時，突出這兩個術語之間的差異。

什麼是功利主義(utilitariani**)？

功利主義信奉“目的證明手段正當”的概念。事實上，這個詞最早是由哲學家約翰·斯圖亞特·密爾和傑里米·邊沁使用的。有趣的是，根據功利主義的觀點，效用是行為的結果。因此，功利主義道德學派的追隨者更重視行為的結果。因此，結果性在這個學派中變得非常重要。醫療保健在很大程度上遵循功利主義原則。在功利主義學派中，有一種觀點認為哲學家認為並實現了更自私的思想。功利主義的另一個重要特點是它不特別注意行為準則。強調的是，到達目的地的手段僅僅是次要的。在這種情況下，對目標實現方式的關注是微不足道的。這就是為什麼人們可以評論說，功利主義並不強調行為準則。然而，當關注道義論時，它與功利主義是不同的。

約翰·斯圖爾特·密爾

什麼是道義論(deontology)？

道義論在解釋其概念時，與功利主義正好相反。道義論不相信“目的證明手段正當”的概念。另一方面，它說“目的不能證明手段的正當性”，這是功利主義和義務論的主要區別。兩個學派關於倫理行為的另一個重要區別是，功利主義在性質上更注重結果。另一方面，道義論本質上不是以結果為導向的。它完全依賴於聖經。因此，我們可以理解，道義論遵循的**充分說明了行為規則或道德規則和直覺。“義務學”這個詞的意思是“研究責任”。這個詞來源於希臘語單詞“deon”和“logos”。重要的是要知道，道義論強調行為和後果的倫理重要性。道義論學派所包含的最好的原則之一就是，每一個行為都應該以道德為特徵。行為的道德性決定其結果的道德性。道義論說，如果行為在性質或性質上不道德，那麼結果也不可能是道德的或倫理的。這是道德學派所規定的一個重要原則，叫做道義論。道義論考慮到普遍接受的行為準則。另一方面，功利主義並沒有考慮到普遍接受的行為準則。這就是功利主義和道義論這兩種道德觀的重要區別。