\r\n\r\n

透明性とアカウンタビリティの違い

透明性」と「説明責任」という言葉はよく一緒に使われますが、この2つの言葉は区別されています。この2つの言葉は、ビジネス、ガバナンス、メディアなど、さまざまな場面で使われている。透明性とは、活動や行動をオープンかつクリアに行うことです。一方、Responsibilityは、自分の行動に責任を持ち、その理由をきちんと説明できる能力と定義することができます。このように、この2つの言葉は同じように使われているわけではない、という違いが浮き彫りになっています。今回は、この2つの用語の違いについて考えてみましょう。

透明性と説明責任

透明性」と「説明責任」という言葉はよく一緒に使われますが、この2つの言葉は区別されています。この2つの言葉は、ビジネス、ガバナンス、メディアなど、さまざまな場面で使われている。透明性とは、活動や行動をオープンかつクリアに行うことです。一方、Responsibilityは、自分の行動に責任を持ち、その理由をきちんと説明できる能力と定義することができます。このように、この2つの言葉は同じように使われているわけではない、という違いが浮き彫りになっています。今回は、この2つの用語の違いを検証してみよう。

透明性は何ですか?

透明性とは、明晰さと開放性を備えた行動です。特に社会の様々な組織にとって、透明性は顧客からの信頼性を高めるコアバリューのひとつとみなされています。もし組織の方針がオープンでなければ、もし組織がすべての関係者に必要な情報を提供しなければ、そのような組織は顧客から信頼されることはないだろう。

技術の進歩やインターネットの普及により、国民の透明性は格段に向上しましたが、一方で、透明性が高すぎると社会に問題をもたらすという批判もあります。

透明度(transparency)和问责(accountability)的区别

透明性のある良い**。

アカウンタビリティは何ですか?

情報公開とは異なり、オープン化とは世間に認知されることです。簡単に言えば、「行動や判断を説明する義務」と定義できます。それは、自分の行動に責任を持つことです。アカウンタビリティは、個人レベルから組織レベルまで、社会のさまざまなレベルで機能しています。組織において、説明責任は従業員の倫理的行動規範の一部とみなされることが多い。

例えば、チームリーダーは、チームのパフォーマンスと、チームを代表して行う意思決定に対して責任を持つべきでしょう。同様に、チームメンバーは、タスクのパフォーマンスに対する個々の貢献と、集団の努力に対して責任を持つべきです。

政治やメディアに対する責任となると、個人にかかる責任の方がはるかに大きい。政治学の観点から、さらに詳しく説明しよう。政治家は、政策の実施と策定、ガバナンスにおいて、国民に対して説明責任を負っています。

透明度(transparency)和问责(accountability)的区别

グループの各メンバーは、自分の貢献度に責任を持つべきである

透明性とアカウンタビリティの違い

-定義

-透明性とは、活動がオープンで明確な方法で行われることを意味します。

-責任とは、自分の行動に責任を持ち、その理由をきちんと説明できることです。

-フォーカスする。

-透明性は、開放性と明瞭性に焦点を当てています。

-説明責任とは、自分の行動を認め、責任をとることに焦点をあてる。

-透明性と説明責任の関連性

-しばしば、透明性は説明責任の前提条件とみなされることもあります。なぜなら、ある行為が適切に評価されるためには、必要なすべての情報にアクセスする権利があるはずだからです。アクセスが拒否されれば、説明責任を証明することはできない。

透明性と説明責任は、いずれも優れた経営に不可欠なものと考えられており、これは個人から組織に至るまで、あらゆる場面で適用されるものです。

  1. ローリー・ジョーンズ・デリー・ノース (CC by-SA 2.0)
  2. グループ化 via Wikicomm*** (パブリックドメイン)
  • 2020-10-26 19:30 に公開
  • 閲覧 ( 25 )
  • 分類:商業金融

あなたが興味を持っているかもしれない記事

匿名者
匿名者

0 件の投稿

作家リスト

  1. admin 0 投稿
  2. 匿名者 0 投稿

おすすめ