陪審員と大陪審

陪審は、アメリカの司法制度において非常に重要な概念であり、判決と量刑という2つの機能を果たすために重要な役割を担っています。私たちは、陪審員が有罪や無罪の評決を下すのを聞くのに慣れています。大陪審と聞くと、普通の小陪審と大陪審の違いがわからず、混乱する人が多いようです。この記事では、陪審員と大陪審の違いを探ろうとするものである。

審査員

陪審の語源はフランス語のjurorで、宣誓を意味する。陪審員とは、陪審員と呼ばれる人々の集団で、事件の真偽を判定することを目的としています。陪審員による裁判は、法の正当な手続きがない限り、無実の人が罰せられたり、投獄されたりしないようにするために開発された概念である。

1215年のGreat**制定後、ほとんどのイギリス植民地では民事・刑事ともに陪審が一般的になり、1789年に成立した権利章典では、刑罰が20ドルを超えるすべての事件で陪審による裁判が推奨された。陪審員には大きく分けて、小陪審と大陪審がある。

大陪審

大陪審は、ある人が犯罪に問われるべきかどうかを判断するための特別な陪審員である。これは、プチ陪審員が人の有罪・無罪を決めるのとは違います。裁判員よりも大陪審の方が陪審員の数が多いので、大陪審とも呼ばれる。大陪審の場では、弁護人の役割は最小限で、被疑者は検察側の弁護士によって反対尋問を受ける。裁判の間、被疑者は自分の弁護のために発言することができます。つまり、大陪審には裁判官も弁護人もいないのです。陪審員の前で事件を説明するのは州検察官だけで、陪審員は個人を起訴または起訴するのに十分な証拠があるかどうかを検討しなければなりません。

陪審員と大陪審の違いは何ですか？

-陪審員には、大きく分けて小陪審と大陪審があります。

-大陪審は、ある人が犯罪で告発されるべきかどうかを決定するために招集されます。

-大陪審は小陪審のように有罪か無罪かを決めるのではなく、容疑者を起訴するのに十分な証拠があるかどうかを決めるのです。

-大陪審は裁判員よりも多くの陪審員を擁していた。

-大陪審での審理では弁護人は仕事をしませんが、小陪審では弁護人が証拠と証人からの証言を行います。

-大陪審の陪審員は機密事項であり、陪審員は一般に公開されていません。

-大陪審は、数週間から数ヶ月の固定期間を持ち、多くの事件を検討することができます。

-小陪審と大陪審の間には手続き上の違いがあります。