[審査員]の知識問答-tl80対話型Q＆Aサイト

0おすすめ

16閲覧

大陪審と小陪審の違い

私たちは皆、この国の司法制度における陪審員の役割と重要性を認識しています。陪審員とは、法廷で事件を審理し、被告人の有罪・無罪を決定するために座る人々のパネルである。陪審は複数の陪審員で構成されます。法律問題を知らなくても、陪審員の一員になることができます。アメリカの裁判所では、裁判員と大陪審という2種類の陪審員がいます。トライアル陪審はミニ陪審とも呼ばれる。本稿では、これらの違いを、それぞれの役割と責任に着目して明らかにすることを試みる...

0
匿名者發佈於 2020-11-03 15:51

0おすすめ

18閲覧

証拠と証明の違い

"Evidence "と "Proof "は、普通の人の間ではほとんど同じように使われているほど、意味の似ている言葉である。実際、辞書で調べようとすると、どちらの言葉ももう一方の意味を説明するために使われていることがわかる。エビデンスという言葉は、法律関係や科学の世界ではより一般的に使われている言葉です。一方、「証明」は、数学や日常生活でより一般的に使われる言葉です。ある発言を確認したり、正当化するのに役立つあらゆる事実を証拠と呼ぶ。陪審員が合意形成するのに役立つ事実を証拠といいます。もし、これらの定義で疑問が解消されない場合は、この記事を読んでください。この記事では、証拠と証明について詳しく見ていきます...

0
匿名者發佈於 2020-11-02 20:48

0おすすめ

14閲覧

審査員とジュリーの違い

裁判員裁判とは、裁判官や裁判員によって事件が審理されるものだと聞いています。陪審員」と「裁判官」という言葉があまりにも当たり前になり、活字で見聞きすることに慣れてしまったため、その違いにほとんど気づかないのです。どちらも、同じような役職に就き、同じような機能を果たす人を指す言葉です。しかし、裁判官と陪審員の役割と責任には違いがあり、今回はその点を紹介する...

0
匿名者發佈於 2020-11-02 19:22

0おすすめ

16閲覧

だいばいしんと裁判員の違い

大陪審と裁判員の違いは、それぞれの陪審員の目的と機能にある。しかし、多くの人は、大陪審と裁判員という言葉は、いずれも裁判に出席する陪審員を指すと考えがちである。確かにこの2つの用語で陪審員を構成しているが、それぞれの陪審員の目的や機能は大きく異なっている。そのため、同義語や互換性のある言葉として使用することはできません。大陪審という言葉は、特にその重要な部分から、多くの人に誤解を与えがちです。裁判員よりも高い機能または目的を有すると想定しています。しかし、これは不正確です。おそらく両方にとって...

0
匿名者發佈於 2020-10-29 10:30

0おすすめ

13閲覧

審査員とだいばいしんの違い

陪審は、アメリカの司法制度において非常に重要な概念であり、判決と量刑という2つの機能を果たすために重要な役割を担っています。私たちは、陪審員が有罪か無罪かの評決を下すのを聞くのに慣れています。大陪審と聞くと、普通の小陪審と大陪審の違いがわからず、混乱する人が多いようです。この記事では、陪審員と大陪審の違いを探ろうと...

0
匿名者發佈於 2020-10-28 04:54

0おすすめ

25閲覧

陪審員（ジュリー）と陪審員（陪審員）の違い

陪審員による裁判は、法曹界だけでなく、一般の人々にも喜ばれている言葉である。無実の人が罰せられることがあってはならない、すべての人に公平な裁判が行われるべきだという認識から発展した概念です。第3代大統領トーマス・ジェファーソンは、陪審員による裁判を強く支持し、陪審員こそが憲法の礎であると信じていた。陪審員は、法の適正手続きの考え方を支持しています。陪審員を依頼された人は、陪審員と呼ばれます。この人たちは一般の人たちであり、陪審員を務めることは重要な市民の義務だと考えられています。本論文では、そのハイライトを試みる...

0
匿名者發佈於 2020-10-26 15:15

0おすすめ

27閲覧

ジャッジメントとジャッジメント(評決)の違い

判決と評決の違い、違うとはいえ、他人に説明するのは簡単ではないかもしれません。違いといえば、よく知っているつもりの用語を区別しようとすることほど、もどかしいことはないと思ったことはないだろうか。本当なんです。judgmentとsentenceという言葉もその一つである。法律の分野では、同じ意味だと思い込んで使われているのをよく耳にします。しかし、両者には明確な違いがあり、その違いを理解し識別するためには、2つの用語の定義を検討するのが最善である...。

0
匿名者發佈於 2020-10-25 12:20

0おすすめ

16閲覧

液状化とペナルティの違い

現在では、契約違反があった場合に当事者が被る可能性のある損失を回避するために、あらかじめ契約書に清算的損害賠償や違約金などの条項を盛り込むことが一般的になっています。契約書に金銭の支払いが規定されている場合もありますが、実際には、この金銭の支払いは、陪審員が、その金額が違約金の性質を持つか清算金の性質を持つかを判断する必要があります。実際の損害が容易に把握できる場合は、損害賠償として被害者に与えられるが、損害の程度を把握することが困難な場合は、陪審員は妥当な賠償を支持する評決を下すことが多い。清算型損害賠償と違約金には類似点があるが、十分な違いがある...

0
匿名者發佈於 2020-10-23 15:10

0おすすめ

13閲覧

訴訟と仲裁の違い

裁判に引きずり込まれたことがあろうとなかろうと、私たちは、新聞やテレビでたくさん見聞きしているので、訴訟とはどういうものかを知っています。私たちは、裁判が弁護士を雇って行われること、相手側が弁護士を通じて、陪審員の前で罪状と回答を提出することを知っています。また、訴訟がいかに高額であるか、そして訴訟を経験した人たちの経験を通して、その結果も知っています。訴訟は民事的なものであり、陪審員や裁判官が一方の当事者に有利な判決を下すまで、訴訟の結果は不確実です。仲裁は、紛争解決における類似の概念であり、それは...

0
匿名者發佈於 2020-10-23 08:49

関連タグ