実体法および手続法

実体法と手続法の違いを判断するのは簡単で、用語自体がその違いを示しているからである。しかし、前述のような専門用語は聞いたことがないという方も多いのではないでしょうか。また、漠然としたイメージは持っていても、十分に理解していない人もいるでしょう。実体法とは、ある事柄の実質や核心に関わる法律で、手続法とは手続きに関わる法体系である。実体法と手続法は、法律の分野全体を構成する2つの主要な要素である。つまり、ほとんどの法的なルール、規制、手続きは、この2つの構成要素にあるのです。ここで、実体法と手続法について、その違いを詳しく見てみましょう。

実質的な法律は何ですか？

伝統的に、実体法とは、ある国の国民の権利、義務、責任、義務を確立し、定義し、規制する文書法または制定法であると定義されてきた。法律は、市民間または市民と国家間の法的関係を規定するものである。実体法とは、その国の公法および私法のすべての形式を対象とするものであり、広範なものである。そのため、民法と刑法の両方をカバーしています。実体法の例としては、契約法、不法行為法、財産法、刑事法などがあります。実体法は、人が犯罪や民事上の過ちを犯したかどうかを判断するのに役立ち、そのような行為の結果を明示する。したがって、特定の犯罪や不法行為の要素や内容、より詳細には、犯罪や不法行為を成立させるために必要な条件を定めているのである。

例えば、犯罪の実体法では、殺人を構成する要素が規定されます。同様に、不法行為の実体法は、過失のような特定の状況における人の権利および/または義務を規定するものです。さらに、どのような罰則を課すべきか、あるいはどのような補償を求めるべきかを明記する。

特に、実体法上どのような補償を求めるべきかについて

手続き法は何ですか？

手続き法とは、法的権利を行使する際に踏むべき手順や、実体法の履行方法を定めた法体系と定義される。言い換えれば、実体法で定められた権利と義務を行使するためのメカニズムまたは手段である。この法体系には、民事裁判所や刑事裁判所での裁判や手続きに適用される規則が含まれています。言い換えれば、民事事件や刑事事件がどのように審理・決定されるべきか、また、そのような手続きをどのようにとらなければならないかを定めているのです。適正な手続きと基本的な正義を確保するために、手続き法が整備されています。これは、法的手続きや裁判に関わるすべての人が、常に公平かつ平等に扱われることを意味します。訴訟の手続き、**への申請の期限、逮捕、容疑者の拘留などの手続き的側面は、手続き法によって規定されています。

手続き法は管轄区域によって異なり、通常、文書化された法典に記載されています。例えば、刑事訴訟法や民事訴訟法は、それぞれ刑事事件と民事事件の手続規則を定めたものである。手続き法とは、法的手続きの仕組みや実施方法について詳述した法体系であるとお考えください。また、証拠に関する規則も含まれています。裁判では、手続き法が裁判の進め方や裁判に関わるすべての人のあり方を規定している。手続き法は、訴訟当事者だけでなく、弁護士、裁判官、その他法的手続きに関わる人々にも適用されます。

実体法運用のためのメカニズムとしての手続法

メカニズム

実質的と手続き法の違い

実体法と手続法は法律の重要な構成要素であり、その性質上、法律、司法、執行の各界はこれらの法律に導かれている。

-実質的な法律は、一国の国民の権利、義務、義務を規制し定義するものです。また、市民または国民と国家との関係も規定する。その目的は、人々の行動や振る舞いを規制し、管理することです。例えば、特定の行為や行動を禁止する規則（刑法）、契約や民事上の過ちを規定する規則（契約法または不法行為法）、さらには不動産に関する規則（財産法）など、さまざまな形で行うことができるのです。

-逆に、手続き法は、実体法のルールが実行されるメカニズムである。そのため、法的手続きを規定するものです。つまり、裁判をどのように起こすか、どのような証拠を提出するか、裁判をどのように行うか、そして**どのように審理と決定を行うかについて定めたものである。

-実体法は特定の犯罪や過ちを定義し、手続き法はそのような犯罪や過ちが法廷で審理される方法を定めています。

-要するに、実体法は犯罪や不法行為の実質を扱い、手続き法は事件が審理される過程を扱う。

1. クリス・ポッターのお金（コピー2.0）
2. ブライアン・ターナー氏のゲラ（コピー2.0）