非協力と市民的不服従

非協力と市民的不服従という言葉は、一見似たような意味に見えますが、この2つの言葉にはいくつかの違いがあります。歴史的に見ても、不服従運動として活動した国は少なくない。インドの歴史を調べると、どちらの動きも確認することができる。しかし、2つの基準を実施することで、大きな違いがあることが証明されました。まず、この2つの用語の定義が必要である。非協力は国への協力拒否**、市民的不服従は国の特定の法律に従うことを拒否することです。この2つの定義は似ているように聞こえるが、能動的な役割を果たす市民的不服従に比べ、非協力はむしろ受動的であるという点に違いがある。本稿では、この2つの用語について検証しながら、その違いを浮き彫りにしていこうと思う。

非協力的は何ですか？

非協力とは、多くの個人がある国への協力を拒否したり、失敗したりする状況と定義することができる**。その意味で、受動的な反対運動の一形態と見ることができる。これは、特定の集団が市民的・政治的課題に参加することを拒否することによって、自分たちの反対を示す戦術と見ることができる。この特別な行動の目的は、すべての援助を撤回することによって、**失敗**をもたらすことです。例えば、多くの賛同者が同時に退職した場合、業務に支障をきたすことになります。非協力的なのは、これによって政治的勝利を得ることが目的だ。特にイギリス統治下のインドでは、マハトマ・ガンジーの行動を通じて、そのことが運動として明らかになった。これには、さまざまな肩書きの放棄、納税の拒否、外国に属するサービスや商品の提供などが含まれます。

ガンジーを中心とした非協力運動

市民的不服従は何ですか？

一方、市民的服従とは、非暴力的な手段でその国の法律に従わないことと定義できる。多くの場合、人々の道徳的な反発の結果として発生する。例えば、ある集団が不道徳と考える法律が成立した場合、その集団はこのルールに従うことを拒否し、抵抗を示すために**などの活動を行う可能性があります。これは、非協力と同様に暴力を伴わないという意味で、受動的ともいえる。また、インド、アメリカ、アフリカなど一部の国では、このようなことが起こっています。市民的不服従は労働組合運動にも見られる。労働組合員は、労働条件の改善や従業員としての権利の獲得を目的として、**活動を行うのである。市民的不服従では、組織は **特定の法律を遵守する。しかし、これは、**やその他の政治的構造が作動していることを完全に拒絶することを意味するものではありません。

**市民的不服従の一部

非協力と市民的不服従の違い

-非協力とは、ある国への協力を拒否すること**、市民的不服従とは、ある国の特定の法律に従うことを拒否することである。

-非協力は撤退を伴うので受動的であるが、市民的不服従は人々が**や**などの手段で抵抗を示すので能動的である。

-非協力には辞職や納税拒否などがあり、市民的不服従には**、**などがある。

1. ウィキメディア・コモンズ（パブリックドメイン）経由のガンジー
2. バーレーンの活動家** (CC by-SA 3.0)