今日の最大のソーシャルメディア・プラットフォームは、その設立当初はニュースに関わることを予定していなかったにもかかわらず、いずれにせよ起こるべくして起こったのです。誰でも見られる場所に物を置くのは、あまりにも早すぎるし、簡単すぎるのです。

つまり、これらのプラットフォームは、人々が受け取る情報を管理する責任があるのです。もちろん、これは言うは易く行うは難しで、特にFacebookなどのように何百万人ものユーザーグループが存在する場合はなおさらです。

facebookでの衝撃的な誤報の広がり

Cybersecurity for Democracyが実施した調査によると、誤報を投稿する極右のFacebookページは、他のカテゴリーのニュースソースと比較して、フォロワーあたりのエンゲージメントが最も高いことが分かっています。

Cybersecurity for Democracyは、ニューヨーク大学のプロジェクトです。Facebook上のフェイクニュースを対象としたこの研究は、Laura Edelson、Minh Kha Nguyen、Ian Goldstein、Oana Goga、Tobias Lauinger、Damon McCoyの功績によるものです。

に着目した。

誤報の拡散者として指定された極右情報源は、フォロワー1000人あたり週平均426件のインタラクティビティ***があり、非誤報情報源はフォロワー1000人あたり週平均259件のインタラクティビティ***がありました。

研究チームは、NewsGuardとMedia Bias/Fact Checkを使って、2,500以上の米国のニュースソースのFacebookページをチェックし、情報の偏りや正確さを判断しました。すべての情報源について、思想的な位置づけ（極右、やや右、中道、やや左、極左）と、虚偽の内容を投稿した場合にフラグが立てられたかどうか、またその頻度について調査しました。

また、Facebookにおける極右・極左のニュースソースからの投稿へのエンゲージメントは、2020年米国大統領選挙当日（11月3日）と2021年米国連邦議会議事堂（1月6日）にピークを迎えると言われています。

Facebookが前回の米国選挙の際にフェイクニュースの拡散を止めようと行動を起こしたことを考えると、かなり失望させられる内容である。昨年11月、Facebookは誤報を共有する投稿を格下げしました。また、ニュースフィードを微調整し、主流メディアをより目立つように表示した。

昨年1月に起こった暴動は予想外でしたが、Facebookはそのプラットフォームで炎上をあおるために可能な限りのことをしました。

その発言が米国連邦議会議事堂での暴動の主な原因であるとの見方が強いドナルド・トランプ前米大統領をFacebookから追放した。監視委員会はトランプ氏の追放を恒久的にするかどうかを決定する予定だ。

Watch: Facebookの監視委員会がトランプ大統領のアカウントの運命を決める

ニュースソースの信頼性を常に確認する

誤解を招く可能性のある投稿に関わることは本来悪いことではありませんが、ソーシャルメディアから吸収する情報には注意することが大切です。ある記事やストーリーに対して多くの反応やコメントがあったとしても、必ずしもそのソースが信頼できるとは限りません。

この衝撃的な見出しをソーシャルメディアのフィードに共有する前に、誤った情報の拡散を防ぐために、簡単な事実確認を行ってください。