即使當今最大的社交媒體平臺在成立之初就沒有計劃參與新聞,但無論如何,這是必然會發生的事情。把東西放到一個任何人都能看到的地方實在太快太容易了。
這意味著這些平臺有責任控制人們從他們那裡得到的信息。當然,說起來容易做起來難,特別是如果有數以百萬計的用戶群,比如在Facebook上。
網絡安全促進民主組織(Cybersecurity for Democracy)進行的研究表明,與任何其他類別的新聞來源相比,發佈錯誤信息的極右翼Facebook頁面的每位追隨者參與度最高。
網絡安全促進民主是紐約大學的一個項目。這項針對Facebook上虛假新聞的研究歸功於Laura Edelson、Minh Kha Nguyen、Ian Goldstein、Oana Goga、Tobias Lauinger和Damon McCoy。
研究的重點是:
Far-right sources designated as spreaders of misinformation had an average of 426 interacti*** per thousand followers per week, while non-misinformation sources had an average of 259 weekly interacti*** per thousand followers.
該團隊使用NewsGuard和Media Bias/Fact Check檢查了2500多個美國新聞來源的Facebook頁面,以確定信息的偏見和準確性。所有來源都按意識形態定位(極右、略右、中、略左、極左)以及是否和多久會因發佈虛假內容而被標記。
此外,據說在2020年美國總統大選(11月3日)和2021年美國國會大廈(1月6日)當天,Facebook上極右和極左新聞來源的帖子的參與度達到頂峰。
考慮到Facebook在上次美國大選期間確實採取行動試圖阻止假新聞的傳播,讀起來相當令人失望。去年11月,Facebook將分享錯誤信息的帖子降級。它還調整了新聞提要,以更突出地顯示主流媒體。
雖然我們從來沒有想到去年1月發生的暴動,但Facebook卻盡了一切可能在其平臺上煽風點火。
美國前總統唐納德·特朗普的言論被普遍認為是美國國會大廈騷亂的主要原因,他被禁止進入Facebook。監督委員會將決定特朗普的禁令是否永久。
看點:Facebook的監督委員會將決定特朗普賬戶的命運
雖然參與潛在的誤導性帖子並不是天生的壞事,但重要的是要小心你從社交媒體中吸收的信息。如果一篇文章或一篇報道有很多反應或評論,那並不一定意味著來源是可信的。
在你向你的社交媒體分享這個令人震驚的頭條新聞之前,做一個快速的事實調查來阻止錯誤信息的傳播。
...ook來說是不同尋常的一步。對於社交網路來說,教自己的使用者如何在自己的平臺上發現假新聞是非常有意義的。然而,Facebook教育報紙讀者也這麼做的意義不大。不過,這是一個很好的建議,我們都應該好好遵循。 ...
...報端。具體來說,勒索軟體已經成為每個人的瘟疫:家庭使用者,企業,慈善機構,**組織,醫院,你的名字,他們可能已經支付了贖金。 ...
... 在選舉週期內,使用者在Facebook上流傳了大量虛假新聞。選舉後,評論員一直在討論這些故事是否會影響選舉結果。當然,雙方都有激烈的爭論。但這場戰鬥的結果是,Facebook承諾識別虛...
...楚該相信誰。當美國總統奧巴馬將虛假新聞的泛濫歸咎於Facebook時,這一點值得關注。你怎麼知道你讀到的東西是真的,而不僅僅是宣傳? ...
...些評級。該網站的聲譽意味著它長期以來一直是網際網路使用者可以訪問的資源,以檢查他們喜愛的新聞網站的偏見。 ...
... 問題不在於WhatsApp本身,而在於它的使用者。我們都需要盡我們所能阻止謠言和錯誤資訊的傳播,因為人們因此受到傷害。關鍵可能是教育人們如何在第一時間發現假新聞。 ...
...類似的工具,但據報道,他們透過電子郵件向數千名帳戶使用者傳送了郵件,這些使用者在不知不覺中與IRA管理的帳戶進行了互動。 ...
...行量”,這意味著這篇文章不會被完全遮蔽,只是不會在使用者的新聞提要上顯示得那麼顯眼。 ...
...對周圍問題的看法。你需要學習如何從網際網路上的真實使用者那裡發現一個巨魔。 ...
...年裡開闢了自己的一個小角落。如今,它擁有一個活躍的使用者社群,他們將新聞之聲作為主要讀者,並向其提交新聞文章和摘要。 ...