米国では、ネットの中立性がまもなく大きな打撃を受ける可能性があります。連邦通信***委員会（FCC）のアジトパイ委員長は、近い将来、ネット中立性規制を撤回する予定であることを明らかにした。興味深いことに、Comcastのようなインターネットサービスプロバイダ（ISP）は、ネット中立性を支持し、ルールの下で我々の保護を維持すると表明しています。

ネットの中立性はどうなるのか、ISPは本当に私たちの味方なのか、などなど。

ディスパッチによるネット中立性への攻撃

オバマ大統領のFCC委員長Tom Wheelerの下、ISPを電気通信サービスに再分類する「オープン・インターネット・オーダー」の成立に貢献した。従来は情報サービス業に分類され、業務にゆとりがあった。

要するに、電気通信サービスであるということは、電気通信法のタイトルIIが適用され、**は会社の行為を規制する力をより強く持つということです。基本的に、FCCはネット中立性を義務付けることができるということです。(ネットニュートラルとは、すべてのトラフィックを平等に扱うべきという考え方です）。

現FCC委員長のAjit Paiは、インターネットのオープンオーダーを支持していない。彼は、オープンなインターネットという考えを支持していると主張している。しかし、彼はまた、**ネット中立性の違反の可能性に対して規制するのではなく、実際に発生した反競争的な行動に焦点を当てるべきだ、とも言っています。

インターネットを利用する際の注意点

案の定、ネット上では不評だった。数十の記事には、何千もの怒りのコメントが寄せられた。FCC委員長アジットパイに告ぐ：ネット中立性を殺すな** この本には20万人近い署名が集まっています（これだけではありません）。

電子フリーダム財団は、FCCへの問い合わせを支援するツールを立ち上げた。また、パイの計画を糾弾している。John Oliverが意見を述べた。何万人ものインターネットユーザーがFCCに苦情を申し立てている。さらに多くの人々がRedditやTwitterで不快感を表明しています。

消費者権利団体はこの回帰を不満に思っており、毎日ネットを利用する人々も不満に思っている。

しかし、パイ氏のネット中立性への攻撃を賞賛する声もある。影響力を制限することに賛成する保守的なコメンテーターもその一人である。もう一つの大きなグループは、インターネットサービスプロバイダーです。

インターネットサービスプロバイダーが喜ぶ理由

最近の通信サービスをめぐる闘争から学んだことは、彼らが法案を支持する場合、消費者を犠牲にして自分たちの利益を図る可能性が高いということだ。ネット中立性規則をなくすと、ISPが制限、ゼロレーティング、検閲などの反競争的行為を行うことができるようになる可能性があります。

Paiの提案の下では、ISPは、**彼らが責任を取ることを決定するまで、これらの疑わしい慣行に自由に従事することができるだろう。ずっと先のことかもしれません。あるいは決してそうではない。

ほとんどのISPはネット中立性を支持すると主張していますが、Verizonの言い分は以下の通りです。

このビデオは公開以来、多くの人から不誠実、誤解を招く、あるいは全くの嘘であると揶揄されています。

また、Comcastは、以下のTwitterでも同様の広告キャンペーンを展開しています。

の非常にまろやかなGIFも持っている。

あのさぁ...。1930年代からいろいろなことが起こっている。私たちはまったく別の世界に住んでいるのです。また、電気通信法のタイトルIIは、おそらく公正でオープンなインターネットを実現するための立法手段としては最適ではないでしょう。

しかし、ISPが反競争的手法を用いることが代替案となる場合には、第2章が必要となる。

問題だらけの決定の歴史

ComcastとVerizonは消費者に対して、自分たちはネット中立性の推進者だと言っているが、彼らの行動はその主張を裏付けているのだろうか？

まず、コムキャスト。

• 著作権侵害が疑われるサイトのコンテンツブロックやリンク削除を可能にする法案であるSOPAを支持。この法案に対抗するため7000以上のサイトがサービスブラックアウトに参加し、最終的に敗退した。
• は、ピアツーピアのアプリケーションを制限するために連邦政府**に訴えられた。
• 自分のストリーミングサービスをデータ容量の上限から除外する。
• 昨年、データ通信の上限があるべき場所に置かれた。

ベライゾンは良くなっているのですか？いいえ。

• そのゼロレーティングアプローチは「消費者と競争に大きなリスクをもたらす」と考えられています。
• 高帯域のユーザーを選択的に制限し、"ネットワーク最適化 "と呼ぶ。
• 企業は、ユーザーデータの上限にカウントされないスポンサー付きデータを購入することができます。
• は2014年に連邦通信委員会（FCC）を提訴して勝利し、ネット中立性を規制する取り組みを大きく阻害した。

もちろん、ネット中立性に反対しているのはComcastとVerizonだけではありません。他の多くのインターネットサービスプロバイダは、消費者に不親切であるという評判がありますが、特にこの2社は特筆すべき評判があります。

PAIがOpen Internet Orderを終了させるとどうなるのか？

もちろん、その答えは不明です。しかし、確かなことは、ISPはネット中立性を受け入れるふりをしながら、その基本原則をすべて破り続けるということです。価格の引き上げ、契約の厳格化、コンテンツ配信の独占契約、コンテンツ企業との提携など、あらゆる可能性が考えられます。

これらはすべて、消費者にとって不利なものです。

世論がこれらの企業の行動を左右することは常にあり得ることです。しかし、アメリカのほとんどの地域では大手プロバイダーが独占しているため（私の住む街でアクセスできる大手プロバイダーはComcastだけ）、このようなことは起こりそうもありません。

そんな悲観的で皮肉な見方をするISPですが、彼らがインターネットの自由を擁護し始める気配はありません。もし、違うと感じているのであれば、ぜひコメントで教えてください。

何ができるのか？

議会の場での戦いのように、多くの戦いはありません。ただし、FCCに対して不快感を示すコメントを残すことは可能です。FCCのホームページで正しいページを探すことさえ、かなり難しい。しかし、John Oliverは、あなたが行くべき場所へのリンクを示すことで、私たちに好意を持ってくれたのです。

http://www.gofccyourself.com/你会被带到正确的页面 にアクセスしてください。

それ以外は、以前から聞いているのと同じです。議会議員に電話し、**手紙**に署名し、人々に情報を提供するようお願いします。この記事をシェアして、私たちが何を扱っているのかを知ってもらいましょう。

これは大きな後退かもしれないが、戦いはまだ終わっていない。

ネット中立性規制を撤回するアジト派の計画をどう思うか？ISPがオープンなインターネットをサポートすると言っても、信じられますか？以下のコメントであなたの考えを共有してください。