最後にiTunesやAmazonから音楽をダウンロードしたのはいつですか？長時間の車移動で音楽が必要なとき、CDを積んでいますか？

もちろん、そんなことはありません。逆に言えば、Spotifyなどでほぼ確実に音楽を手に入れられるということです。1910年代前半にSpotifyを筆頭とするストリーミング音楽サービスが台頭して以来、有料ダウンロードは激減した。多くの人が、Spotifyは悪だ、音楽業界の死を招いていると言うだろうが、こうした主張は誇張されすぎている。

Spotifyに関する最大の誤解を論じ、真実を明らかにしましょう。

神話1：スポティファイはアーティストにお金を払わない

Spotifyに対する批判を耳にしたことがあるとすれば、おそらくこれでしょう。Spotifyが人気を博して以来、Spotifyはアーティストにコンテンツに対する対価をきちんと支払っていないという批判があります。Spotifyの基本料金は一見安そうに見えますが、このお金が実際にどこに使われているのかを検証することが重要なのです。

当然ですが、重要なのは、Spotifyはアーティストにお金を払っていることです。無課金ユーザーには「無料」だからといって、無料ユーザーが何らかの形で対価を支払っていないとは限りません。Spotifyをダウンロードして音楽を聴き始めれば、LimeWireのような海賊版サービスと同じだと考えている人は、基本的なリサーチをしていないのでしょう。あなたがプレミアム会員なら、Spotifyはあなたの月額料金を使って、支払うべきものを支払います。無料のユーザーには広告が表示され、その広告が収益となり、Spotifyが代わりに支払いを行うのです。

Spotifyは以前、ウェブサイトにアーティストへの支払い方法を詳細に記したページを設けていましたが、現在はそのようなことはありません。正確な支払額は多くの要因に左右されますが、私たちが知る限りでは、1ストリームあたり平均0.006ドルから0.0084ドルの間です。ほとんどの曲が1.29ドルで販売されているAppleのiTunesと比較してみてください。アップルはすべての売り上げから30％をカットしており、アーティストは最大1曲のダウンロードで90セントの収入となる。これでは、1ストリーミングに1セントにも満たない賃金は貧しいと思われるでしょうが、人々がどのようにストリーミングサービスを利用しているかを考えてみてください。

個人的な体験談をお聞かせください

好きなバンドはClassic Crimeです。初めてSpotifyの契約者になる前に聴いてみました。彼らが新しいアルバムをリリースすると、Spotifyで聴くことにしています。これからも彼らの音楽を定期的に流し続けるし、どのアルバムも何十回も聴いている。

クラシック・クライムは、私がアルバムを1枚しか買わなかった場合よりも、すでに多くのお金を私から得ています。また、彼らの新しいアルバムをKickstarterで支援し、それも収入源になっている（ちなみに、Kickstarterも一部で関わっており、これが音楽業界に与えるダメージについて文句を言っている人は見かけない）。

簡単に言えば、バンドのファンは、CDやiTunesのダウンロード購入と同じように、Spotifyによって金銭的な支援を受けることになる。10ドルを払ってバンドのアルバムをダウンロードしない人は、Spotifyでもあまり聴いてくれないでしょう。

実際、Spotifyが支払うのは、ほとんどの場合、レコード会社の著作権者である。この中間業者も利益の一部を取り分けます。残念ながら、これは音楽業界の現実であり、どこも同じで、Spotifyの問題ではありません。この会社は、楽曲の権利を持っている人に一定の金額を支払う契約をしています。バンドがレコード会社と契約していれば、そのお金に対してレコード会社は法的な権利を持っています。インディーズバンドは、中間業者を介さないので、より多くの利益を得ることができます。

ストリーミングのロイヤリティがなぜ複雑なのか、詳しい説明はこちらのQuoraの記事をご覧ください。

神話2：スポティファイは音楽業界に害を与える

Spotifyでアーティストが儲かることは確認できましたが、音楽業界全体としてはどうでしょうか？テイラー・スウィフトはSpotifyがあまりにもひどいと主張し、自分の音楽をサービスから引き上げたし、ビートルズは2015年末にストリーミングサービスの全カタログを公開した。この2つの異なるアプローチは、Spotifyが業界に与える影響について何を語っているのだろうか。

Spotifyは、人々が音楽を海賊版で購入する理由を減らしてくれると思ってください。iTunesの初期には、お金を払ってダウンロードするか、海賊版を買うかという選択肢がありました。今では、Spotifyをダウンロードしてアカウントを作成し、好きな音楽を聴くのに数分しかかからなくなりました。Spotifyで何気なく音楽を聴いている人も、アーティストと業界の双方にメリットがある正当な利用方法だと思います。過去10年間、多くの人が違法に音楽を再生していた、今はなきGroovesharkに比べれば、はるかに健全なものです。

ネットフリックスでは映画を、プレイステーションではPS4のゲームをPCにストリーミング配信することができます。有料会員であれば、利用することができます。ストリーミングはどちらの業界も殺していない。むしろ、時代の変化に適応しているのだ。

さらに、Spotifyは小規模なアーティストに、Spotifyがなければ得られなかったであろうより良いブレイクを提供しています。バンドはどこからでもSpotifyのページやプレイリストにリンクすることができ、簡単に自分たちの音楽を友人に送ることができます。また、Spotifyの定期的に更新されるプレイリストには、将来有望なアーティストがよく登場します。もしバンドが自分たちの曲をこのミックスに選んでくれたら、人気が急上昇することでしょう。

神話3：スポティファイは海賊版を完全に止めた

Spotifyは音楽を盗むという健全な代替手段を提供していますが、この問題はすぐには解決しません。多くの人は、ストリーミング配信の契約料や音楽のライブ広告にお金を払うことに満足していますが、いくつかの異なる理由でそうでない人もいます。

Spotifyはカタログの新バージョンをすぐにリリースするのが得意ですが、時にはユーザーがしばらく待たされることもあります。

カニエ・ウェストは、アルバム「The Life of Pablo」をリリースする際、「他では絶対に出さない」と言いながら、怪しいTideサービスに限定してリリースしていた。Pabloは、アルバム発売から45日間、Spotifyに登場しなかった。このため、Spotifyの加入者がアルバムを聴きたい場合、追加料金を支払うか、海賊版など他の方法で聴くしかなかった。50万人以上が、この方法で初めてレコードを聴いたという。

Spotifyの音楽トラックのすべてが人間に知られているわけではないので、すべての音楽を一箇所に集めたいリスナーは、失われた音楽を海賊版で入手して、手動でSpotifyに取り込むことになるでしょう。残念ながら、どんな誠実な選択肢があっても、海賊行為をする人は後を絶たないのです。お金を払わずに音楽を所有したいのか、単にアーティストが儲かればいいのか、Spotifyは彼らを誘い出さないでしょう。

同様に、YouTubeで音楽を聴くことは理想的ではありませんが、人々は何千枚ものアルバムをYouTubeにアップロードし、誰でもアクセスできるようにしています。アップロード者が音楽の著作権を有していない場合、そのような行為は違法コピーであり、法律違反となります。

神話4：spotifyを聴くのはレコードを聴くより悪い

Spotifyの音楽はローカルで再生されるのではなく、コンピューターにストリーミングされるため、ビットレートによって品質が変化します。デスクトップアプリでは、無料ユーザーの標準設定は160kbps、プレミアムユーザーは320kbpsで高画質を楽しむことができます。デジタルで音楽を聴いているから、レコードで聴いたほうがいいという人もいますが、それは違います。

ヴァイナルオーディオは非圧縮のアナログサウンドであり、音楽ピュアリストが主張するSpotifyの圧縮されたデジタルサウンドとは違うのです。でも、本当に違いがわかるのでしょうか？通常の音質が多少落ちるかもしれませんが、レコードとSpotifyの高音質ストリームの違いがわかる人はなかなかいないでしょう。Spotifyに対応した良いヘッドホンを使えば、人によっては気になる音割れなどもなく、すっきりと音楽を楽しむことができます。

Spotifyのデジタルミュージックは、クオリティの高さもさることながら、レコードと比べたときのメリットもたくさんあります。レコードは持ち運びができず、アルバム全体を聴くにはジャケットが必要で、20ドル以上することもあります。10ドル余分に払えば、1ヶ月間好きな音楽を制限なく聴くことができます。なぜ、アルバムに2倍も払う必要があるのでしょうか？

神話5：spotifyは完璧だ

以上の議論を経て、私たちがSpotifyを完璧だと思っているような印象を持たれるかもしれませんが、そんなことはありません。プレミアムには入場料を払う価値があると思いますし、新しい音楽を見つけるのに役立つ新しい発見機能も気に入っていますが、残念ながら、Spotifyのユーザー体験は最近下火になってきています。

Spotifyは、スーパーユーザーにとって素晴らしい機能をたくさん削除しました。以前は、Spotifyのウィンドウ内で新しい音楽を発見したり、歌詞を探したりするためのユーティリティをダウンロードできるアプリのセクションがありました。アプリがなくなった後も、SpotifyはMusixmatchというサービスを統合し、リアルタイムで歌詞を見ることができるようにしました。それが急になくなったので、ユーザーは別のブラウザーのウィンドウで歌詞を探すしかない。

このサービスには、時々突然現れる厄介なバグがあります。昨年は、広告配信マルウェアの被害も短期間ながら経験しました。そのカタログに記載されている脆弱性については、すでに述べたとおりですが、おそらく皆さんもいつかは遭遇することになるはずです。さらに、Spotifyの新しいウェブプレーヤーがいかにひどいものであるかについても触れないようにしましょう。

あなたはspotifyについてどれくらい知っていると思いますか？

今回は、あなたを含む多くの人が信じているであろう、Spotifyに関する5つの神話をご紹介しました。ストリーミングが好きな人、すべての音楽をこのサービスで入手している人、物理的なレコード以外を買うという考えを笑い飛ばす人など、ここに学ぶべきことがあります。

私個人としては、Spotifyは欲しい音楽をすべて聴くことができ、アーティストをサポートしているという安心感もあり、非常に大きな価値があります。完璧にはほど遠いかもしれませんが、今、私が考える最高の音楽鑑賞方法です。

同様のサービスにご興味のある方はこちらSpotify、Google Play Music、Apple Musicの比較をご覧ください。

Spotifyをご存知ですか？どのように論破したのですか？ストリーミングサービスについて、知っておいてほしいことは何ですか？Spotifyの全体的な体験に満足していますか？以下のコメント欄でご意見をお聞かせください。