你上次从iTunes或亚马逊下载音乐是什么时候？当你在长途汽车旅行中需要一些音乐时，你会装上一张CD吗？

当然不是。相反，你几乎可以肯定你的音乐通过Spotify或其他类似的东西。自20世纪10年代初流媒体音乐服务（Spotify主导）兴起以来，付费下载量大幅下降。很多人会告诉你Spotify是邪恶的，它正在导致音乐产业的死亡，但这些说法是言过其实的。

让我们来讨论一些关于Spotify和揭示真相的最大误解。

误区一：spotify不付钱给艺术家

如果你听到过对Spotify的批评，可能就是这个。自从这项服务流行以来，评论家们声称Spotify并没有为艺术家的内容提供适当的补偿。虽然Spotify的基本支付乍一看可能听起来很低，但重要的是要审查这笔钱实际流向了哪里。

显然，但重要的是，Spotify确实为艺术家付费。仅仅因为这项服务对非付费用户是“免费”的，并不意味着免费用户没有以某种方式付费。那些以为只要下载Spotify就可以开始听音乐的人认为它等同于LimeWire这样的盗版服务，他们还没有做过基础研究。如果你是一个高级用户，Spotify会用你的月费来支付它所欠的费用。免费用户看到的是广告，而这些广告产生的收入是Spotify用来代替支付的。

Spotify过去在其网站上有一个页面，详细说明了它如何向艺术家支付报酬，但现在已经没有了。确切的支付方式取决于许多因素，但据我们所知，平均每流0.006至0.0084美元。与苹果iTunes相比，大多数歌曲的价格为1.29美元。苹果公司从所有销售中削减了30%，也就是说，一个艺术家最多只需下载一首歌就能赚90美分。这使得不到1美分的流量听起来像一个穷困的工资，但想想人们如何使用流服务。

讲述我的个人经历

我最喜欢的乐队是经典犯罪乐队。在我第一次成为Spotify用户之前我就听过了。每当他们发行新专辑时，我都会在Spotify上收听，因为那里是我获取所有音乐的中心位置。在可预见的未来，我会继续定期播放他们的音乐，他们的每一张专辑我都听了几十遍了。

经典的犯罪已经从我身上赚了比我只买一张专辑赚的更多的钱。此外，我还在Kickstarter上支持他们的新专辑，这也为他们提供了收入（顺便说一句，Kickstarter也参与了一部分项目，你看不到有人抱怨这对音乐产业的伤害）。

简单地说，一个乐队的歌迷将通过Spotify为他们提供经济支持，就像他们通过购买CD或iTunes下载一样。如果你不花10美元下载一个乐队的专辑，你也不会给他们太多的Spotify收听。

事实上，大多数情况下，Spotify支付给唱片公司的是唱片公司的版权持有人。这些中间人也拿走了一部分利润。不幸的是，这是音乐行业的现实，在任何地方都是一样的——这不是Spotify的问题。这家公司有一份合同，向拥有这首歌版权的人支付一定金额。如果一个乐队与唱片公司有合同，那么唱片公司对这笔钱有合法的权利。独立乐队获得了更多的利润，因为他们不必与中间人打交道。

有关流媒体版税为何复杂的详细分类，请参阅这篇Quora文章。

误区二：spotify危害音乐产业

我们已经证实，艺术家从Spotify赚钱，但整个音乐行业呢？泰勒·斯威夫特（Taylor Swift）声称Spotify很糟糕，她把自己的音乐从这项服务中撤了出来，而披头士乐队在2015年底发布了他们的全部流媒体服务目录。这两种不同的方法说明了Spotify对行业的影响？

想想Spotify给了人们更少的理由去盗版音乐。在iTunes的早期，你的选择是付费下载或者走盗版路线。现在，只需几分钟就可以下载Spotify，创建一个帐户，并收听所有您想要的音乐。即使人们只是随便在Spotify上听音乐，这也是一个合法的用途，对艺术家和业界都有利。它比现在已经废弃的Grooveshark健康得多，许多人过去十年都在非法播放音乐。

重要的是要记住，许多其他媒体正在朝着流媒体而不是所有权的方向发展。Netflix允许您流式播放电影，PlayStation现在可以将PS4游戏流式播放到您的PC。在这两种情况下，您都不拥有您正在使用的媒体。只要你是付费客户，就可以使用它。流媒体并没有扼杀这两个行业——事实上，它们正在适应时代的变化。

此外，Spotify为小艺术家提供了一个比没有它更好的突破机会。乐队可以从任何地方链接到他们的Spotify网页和播放列表——把他们的音乐发送给朋友是一种很容易的方式。此外，Spotify定期更新的播放列表中经常会出现有前途的艺术家。如果一个乐队把他们的音乐选作这些混音中的一个，他们会看到人气的极大提升。

误区三：spotify完全停止了盗版

虽然Spotify提供了一个有益于健康的替代方案来窃取音乐，但这个问题不会很快消失。许多人乐于支付流媒体订阅费或在他们的音乐中直播广告，但其他人却不是出于几个不同的原因。

尽管Spotify擅长立即将新版本发布到其目录中，但有时用户需要等待一段时间。

当Kanye West发行他的专辑《Pablo的生活》时，他把它限制在有问题的潮水服务上，声称他永远不会在其他地方发行。在专辑首次发行后的45天内，Pablo都没有来Spotify。这意味着Spotify的订阅者如果想收听这张专辑，要么就要为额外的订阅付费，要么就要通过其他方式收听，比如盗版。50多万人就是这样第一次听了这张唱片的。

Spotify并不是所有的音乐曲目都为人类所知，因此想要将所有音乐保存在一个地方的听众很可能会盗用丢失的音乐并手动将其导入Spotify。不幸的是，不管有什么诚实的选择，我们总是会有人盗版。不管他们是想不付钱就拥有音乐，还是根本不在乎艺术家赚钱，Spotify都不会引诱他们离开。

同样，虽然在YouTube上听音乐并不理想，但人们已经将数千张专辑上传到YouTube上，供任何人访问。如果上传者不拥有音乐的版权，那么这样做就是非法复制，违反了法律。

误区四：听spotify比听乙烯基更糟糕

由于Spotify音乐流到您的计算机而不是本地播放，其质量随比特率而变化。在桌面应用程序上，免费用户的标准设置是160kbps，而高级用户可以享受320kbps的高质量。有一些人说，听音乐的乙烯基是更好的，因为你的音乐质量数字，但这不是真的。

乙烯基音频是未压缩的模拟声音，而不是Spotify的压缩数字声音，音乐纯粹主义者坚持认为它更好。但你真的能分辨出区别吗？你可能会注意到一些正常质量的下降，但你很难找到一个人谁可以区分一个黑胶唱片和高质量的Spotify流。一副带Spotify的好耳机可以让你干净地欣赏音乐，而且不会有一些人觉得烦人的噼啪声。

除了纯粹的质量，Spotify的数字音乐提供了比乙烯基吨的好处。唱片不可携带，需要翻唱才能听到整张专辑，而且价格可能在20美元以上。支付10美元的额外费用，你就可以一个月不受限制地收听任何你想收听的音乐——为什么你要为一张专辑支付双倍的费用？

误区五：spotify是完美的

经过以上讨论，您可能会得到这样的印象：我们认为Spotify是完美的——事实并非如此。虽然我们认为Premium是值得付出代价的，并且喜欢帮助您找到新音乐的新发现功能，但不幸的是，Spotify的用户体验最近走下坡路了。

Spotify删除了很多对超级用户来说非常棒的功能。它曾经有一个应用程序部分，你可以下载实用程序来发现新的音乐或查找Spotify窗口内的歌词。应用程序消失后，Spotify集成了Musixmatch服务，这样你仍然可以实时查看歌词。然后这一点突然消失了，所以现在用户只能在另一个浏览器窗口中查找歌词。

这项服务有自己的一系列恼人的错误，有时会突然出现。去年，该公司也曾有过短暂的广告投放恶意软件的经历。我们已经提到了它的目录中的漏洞，你可能会在某个时候遇到。甚至不要让我们开始了解新的Spotify网络播放器有多糟糕。

你觉得你对spotify了解多少？

我们已经讨论了很多人，包括你，可能相信的关于Spotify的五个神话。无论你是一个流媒体爱好者，通过这项服务获得你所有的音乐，还是嘲笑购买除了实体唱片以外的任何东西的想法，这里都有值得学习的东西。

对我个人来说，Spotify提供了一个巨大的价值，让我可以访问所有我想要的音乐，心平气和，因为知道我支持艺术家。这可能远不是完美的，但这是我现在能想到的最好的听音乐的方式。

对类似的服务感兴趣吗？查看我们对Spotify、Google Play Music和Apple Music的比较。

你听说过Spotify吗？你是怎么揭穿他们的？你希望人们对流媒体服务有什么了解？您对Spotify的整体体验满意吗？请在下面的评论中添加您的想法！