高品質で無料の音楽**ソフトは、なかなかありません。Ableton LiveやFL Studio、Logic Proに大金を払わない限り、GarageBandやAudacityで十分なのです。

この2つの番組が、何千人ものミュージシャンによって、あらゆる音楽を生み出すのに成功したことは明らかです。ロックンロール？5車種2？エレクトロニカ？ヒップホップ？すべて可能で、どちらも技術的には無料（フリー・オブ・チャージではありません）です。でも、どれが自分に合っているのか？

大胆さの長所と短所

まず第一に、Audacityはデジタルオーディオエディタであり、デジタルオーディオワークステーションではありません。これは主にオーディオデータを扱うために設計されており、多くの異なるオーディオのビットを首尾一貫した全体として整理するのに役立つものではありません。

Audacityは、2000年の発売以来、フリーでオープンソースです。膨大な量の歴史があり、メンテナンスも行き届いていて、ユーザーのコミュニティも大きいので、一朝一夕に消えることはないでしょう。たとえ現在の開発者が作業を続けたとしても、新しい開発者が参入したり、プロジェクトをフォークして存続させることができます。

一般的に、AudacityはGarageBandほど安定していません。ほとんどのユーザーは問題に遭遇することはありませんが、エッジケースのユーザーは、特にAudacityを拡張するためにサードパーティのプラグインを使用する場合、あちこちでクラッシュが発生する可能性があります。

Audacityは音楽**のための強力なツールですが、学習曲線が付属しています。インターフェイスは簡単に習得できますが、エフェクトや設定の絶対数が多いため、オーディオエンジニアのバックグラウンドがない場合は、頭を悩ませるかもしれません。ソフトウエアに慣れるまでに数日かかることを想定しています。

レベルメーター、マルチチャンネル録音、384KHzまでのサンプルレートと32ビット深度、AIFFやFLACなどのロスレス形式での真のエクスポート、無制限の取り消しとやり直し、プログラムオーディオ生成、ピッチとテンポの変更、ノイズキャンセル、その他数十の内蔵エフェクトなど、オーディオ処理が必要なら、Audacityはほとんどすべてを備えています。また、GarageBandよりもトラックの微調整が可能です（例えば、トラック全体ではなく、リージョンにフィルターを適用することができます）。

Music**の大きな欠点は、執筆時点ではAudacityがMIDI録音に対応していないことです。MIDIファイルのみ読み込み、編集、書き出しが可能です。

Audacityのオリジナルのインターフェースでは、複数のオーディオソースとトラックをまとめるのは難しい。AudacityはGarageBandと違って、音楽**初心者でも始められるように、あらかじめ録音された素材（ループなど）はありません。しかし、ボーカルや楽器など個々のトラックを録音し、それぞれのトラックをあまり編集せずにアレンジするだけなら、Audacityで十分でしょう。

最後に、Audacityはクロスプラットフォームなので、Windows、Mac、Linuxのどのデバイスでも1つのプロジェクトで作業することができます。誰かと共同作業をしたい場合や、単にワークステーションを折衷的に揃えている場合などに便利です。

もっと詳しく知りたい方は、基本的な大胆さの秘訣と、大胆さの創造的な使い方をご覧ください。

garagebandの長所と短所

GarageBandの良いところと悪いところは、すべてのMacにバンドルされていることです。Macをお持ちで、GarageBandをお持ちでない方は、Mac App Storeから無料でダウンロードできます。値段がなくても高品質なソフトなので良いが、Macが必要なので悪い。

GarageBandは、デジタルオーディオエディターというよりは、デジタルオーディオワークステーションです。様々なオーディオサウンドの録音と編集が可能ですが、その主な仕事は、個人のオーディオソースをすべてアレンジして1つのオーディオ作品に結合するのを助けることです。今でも音楽**のための便利なソフトです。

オープンソースでコミュニティによってコントロールされているAudacityとは異なり、GarageBandはプロプライエタリで、Appleによって完全にコントロールされています。AppleがGarageBandのサポートから手を引くと決めたら、肩を落として次に進むしかない。GarageBandは、Appleの言いなりになってしまう。

しかし、そのメリットの1つは、GarageBandは非常に特殊なプラットフォーム向けに設計・コード化されており、世界で最も成功している企業の1つから開発サポートを受けているため、非常に堅牢で動作が良好であることです。基本的に「ただ動く」だけで、クラッシュすることはほとんどありません。

GarageBandは、Audacityよりも学習曲線が小さいです。少し複雑ではありますが、直感的に操作できるインターフェイスを習得することが、any**handsにとって最大のハードルです。最初の難関を乗り越えれば、あとは出航するだけ。慣れるまで数時間しかかかりません。

また、アップル社によって開発されたため、Macスタイルのアプリケーションの一般的なデザインに慣れている人であれば、違和感なく使えるでしょう。Mac以外のコンピュータでオーディオプロジェクトを共有して作業したい場合、GarageBandはMacコンピュータにしか対応していないため、向いていないかもしれません。また、iPadで音楽を再生できるGarageBandのモバイル版もあります**。

GarageBandは、MIDI録音とすぐに使える編集機能をサポートしており、録音済みのループやシンセサイザー（素晴らしい自動ドラマー機能もあります）が多数付属しているので、楽器がなくても**音楽**に使用することができます。全体として、ループシーケンスやスプライスするトラックがたくさんある場合は、GarageBandの方がはるかに使いやすい。

では、GarageBandのためだけにMacを購入する価値はあるのだろうか？音楽**がその理由の一つである場合は別ですが。そうでない場合は、すでに行っているどんな操作に対しても、プロ用のデジタルオーディオワークステーションを少額で購入したほうがよいでしょう。

詳しくは、GarageBandの使い方ガイドをご覧ください。

おすすめの無料音楽ソフト**をご紹介します。

GarageBandは、作曲の初心者にこそ向いている。MIDIキーボードさえあれば、間違いなく最も簡単に始められるMIDI録音・編集に対応しているだけでなく、音楽の全工程をより良くガイドする録音済み素材が豊富に付属しています**。

オーディオ処理に関しては、Audacityはより強力ですが、大量のトラックやループを整理する際には使い勝手が悪くなります。ポッドキャスト、スピーチ、オーディオブックのナレーション、ボイスオーバー、コメンタリーなど、長い音声クリップや少ないトラックにおすすめです。また、Mac以外のマシンで編集する場合も、こちらの方がよいでしょう。

ダウンロード：Audacity（無料）

ダウンロード：GarageBand（無料）

どちらを選んでも、どちらも初心者に最適な音楽**ソフトです。

どちらも使いこなせないという方は、GarageBandの代替品やAudacityの代替品をご覧ください。どのツールを使うにせよ、オーディオファイルを最適化するための以下のヒントに注意してください。

音楽**ソフトはどれをお使いですか？GarageBandとAudacityの比較で、あなたはどちら派ですか？以下のコメントであなたの考えを共有してください。