高質量,免費的音樂**軟件是很難得到的。除非你願意為Ableton Live、FL Studio或Logic Pro掏大錢,否則你幾乎只能選擇GarageBand或Audacity。
很明顯,這兩個節目都被成千上萬的音樂家成功地用於創作各種音樂。搖滾樂?五車二?電子學?嘻哈?這一切都是可能的,而且在技術上都是免費的(不是免費的)。但哪一個適合你呢?
首先:Audacity是一個數字音頻編輯器,而不是一個數字音頻工作站。它主要是用來處理音頻數據的,而不是幫助你把許多不同的音頻位組織成一個連貫的整體,儘管你當然可以這樣做,如果你想的話。
Audacity是免費的、開源的,自2000年推出以來就一直如此。它歷史悠久,維護良好,擁有大量的歷史和大量的用戶社區,所以你可以確定它不會在一夜之間消失。即使當前的開發人員繼續工作,新的開發人員也可以介入和/或分叉項目並保持其活力。
總的來說,Audacity不如GarageBand穩定。大多數用戶從來不會遇到任何問題,但edge-case用戶可能會在這裡或那裡遇到崩潰,尤其是在使用第三方插件擴展Audacity時。
雖然Audacity是一個強大的音樂**工具,但它也伴隨著一個學習曲線。雖然界面簡單易學,但如果你沒有任何音頻工程背景,效果和設置的絕對數量可能很難讓你頭腦清醒。預計要花幾天時間來熟悉軟件。
如果音頻處理是你所需要的,Audacity幾乎無所不包:電平表、多聲道錄音、採樣率高達384KHz和32位深度、以AIFF和FLAC等無損格式真實導出、無限撤銷和重做、程序音頻生成、改變音高和節奏、噪聲消除和數十種其他內置效果。與GarageBand相比,它還允許對軌跡進行更多的微調(比如對某個區域而不是整個軌跡應用過濾器)。
音樂**的一大缺點是,在撰寫本文時,Audacity不支持MIDI錄音。只能導入、編輯和導出MIDI文件。
使用Audacity的原始界面,將多個音頻源和曲目放在一起可能會很麻煩。與GarageBand不同的是,Audacity沒有任何預先錄製的材料(例如循環)來幫助新手音樂**人入門。但是,如果你只錄制單個曲目(例如人聲、樂器)並將它們排列在一起,而不需要對每個曲目進行太多編輯,那麼Audacity就足夠了。
最後,由於Audacity是跨平臺的,因此您可以在任何Windows、Mac或Linux設備上處理單個項目。如果您想與某人協作,或者您只是擁有一個折衷的工作站集合,那麼這將非常有用。
要了解更多,請查看我們的基本大膽技巧和大膽的創造性使用。
GarageBand最好和最壞的地方是它與所有Mac捆綁在一起。如果你有Mac但沒有GarageBand,你可以在Mac應用商店免費下載。它是好的,因為它是高質量的軟件,沒有價格,但壞的,因為你需要一個Mac。
GarageBand是一個數字音頻工作站,而不是一個數字音頻編輯器。雖然它可以錄製和編輯各種音頻聲音,但它的主要工作是幫助您安排和組合到一個單一的音頻創建您的個人所有音頻源。它仍然是一個有用的音樂**軟件。
GarageBand與Audacity不同,後者是開源的,由其社區掌控,而GarageBand是專有的,完全控制著蘋果。如果蘋果決定退出,停止支持GarageBand,你別無選擇,只能聳聳肩繼續前進。GarageBand讓你任由蘋果擺佈。
不過,這其中的一個好處是,GarageBand非常健壯,運行非常好,因為它是為一個非常特定的平臺設計和編碼的,而且它擁有世界上最成功的公司之一的開發支持。基本上,它“只是工作”,很少崩潰。
GarageBand的學習曲線比Audacity小。對於任**手來說,最大的障礙是學習界面,它有點複雜,但相當直觀。一旦你克服了最初的困難,你就可以一帆風順了——你只需要花上幾個小時就能適應它。
而且由於它是由蘋果公司開發的,如果你習慣了Mac風格應用程序的一般設計,你會感到賓至如歸。如果您想與其他非Mac電腦共享和處理您的音頻項目,GarageBand可能不適合您,因為它僅適用於Mac電腦。還有一個移動版的GarageBand可以讓你在iPad上**音樂。
GarageBand支持MIDI錄音和開箱即用的編輯,並附帶了許多預錄的循環和合成器(甚至還有一個偉大的自動鼓手功能),您可以用來**音樂,即使沒有任何樂器。總的來說,GarageBand是更方便的使用,如果你要有很多循環序列和軌道拼接。
那麼,只為GarageBand買一臺Mac值得嗎?不是真的,除非你打算買一臺Mac電腦,因為很多原因音樂**只是其中之一。如果不是這樣的話,你最好花一小部分錢在一個專業的數字音頻工作站上,不管你已經在做什麼操作。
要了解更多信息,請查看我們的GarageBand使用指南。
GarageBand更適合初學者進行音樂創作。它不僅支持MIDI錄音和編輯,只要你有一個MIDI鍵盤,這可以說是最簡單的入門方法,而且它還帶有大量的預錄材料,可以更好地引導你完成音樂**的整個過程。
就音頻處理而言,Audacity提供了更強大的功能,但在組織大量的音軌和循環時就不那麼容易了。我們建議將其用於較長的音頻片段和較少的曲目,如播客、演講、有聲讀物旁白、畫外音和評論等。如果您想在非Mac機器上編輯,它也會更好。
下載:Audacity(免費)
下載:GarageBand(免費)
無論你選擇哪一個,這兩個都是優秀的音樂**軟件初學者。
如果兩者都不適合你的需要,看看這些GarageBand替代品和Audacity替代品。不管最終使用什麼工具,都要注意以下優化音頻文件的技巧。
你使用哪種音樂**軟件?你站在GarageBand和Audacity爭論的哪一邊?在下面的評論中分享你的想法!
蘋果可能已經為所有Mac和iOS使用者免費提供了GarageBand,但還有一款免費應用程式正在吞噬我的業餘時間,叫做Auxy。這款應用榮獲2016年蘋果設計獎,在易用性和強大功能之間劃出了一條很好的界限,成為迄今為止最好的iOS音樂創...
... 當談到初學者友好,免費的數字音樂**,GarageBand是首屈一指的。它隨每一臺Mac和iPhone提供,完全免費,讓初學音樂的人和錄音師學會如何使用一些強大的工具。在本教程中,我們將向您展示如何使用GarageBand。 ...
... 每臺Mac電腦都配有GarageBand,這可能就是你所需要的。然而,如果你開始覺得有點受GarageBand的限制或只是想改變一下節奏,看看我們的macOS免費DAWs綜述。 ...
...現改變了這一點。在眾多DAW中,Ableton Live和FL Studio是兩個最佳選擇。 ...
你是一個Windows使用者,對GarageBand的話題很感興趣嗎?有很多與Windows相容的程式和應用程式可以做同樣多的事情,如果不是更多的話。以下是可以在PC上執行的蘋果音樂**軟體的最佳替代品。 ...
...是另一個很好的起點,不過您最好閱讀Qtractor文件以獲得最佳效果。 ...