\r\n\r\n

オプソニン化と中和の違い

条件付けと中和の重要な違いは、免疫反応の実行の仕方にあります。コンディショニングでは、病原体を破壊する前にフラグを立てるのに対し、中和では、病原体の作用を中和する...。

条件付けと中和の重要な違いは、免疫反応の実行の仕方にあります。コンディショニングでは、病原体にフラグを立ててから破壊するのに対し、ニュートラリゼーションでは病原体の影響を中和させる。

免疫反応には、生得的なものと適応的なものがある。病原体は病原体認識レセプターを持ち、宿主に認識されやすくなっています。コンディショニングの過程で、ホストはモジュレータを生成する。しかし、中和の際には、宿主は中和抗体を産生し、抗体抗原反応の影響を中和する。

カタログ

1. 概要と主な違い 2. コンディショニングとは 3. 中和とは 4. コンディショニングと中和の類似点 5. 横並びの比較 - 表形式でのコンディショニングと中和 6. まとめ

コンディショニング(オプソニン化)は何ですか?

コンディショニングとは、コンディショナーのラベル付けにより、病原体を除去することです。コンディショニング剤は病原体を認識する分子です。病原体は病原体認識受容体を持っています。また、コンディショニング剤は食細胞に存在し、病原体認識レセプターの認識に関与している。調節因子の例としては、Fc受容体や補体受容体1(CR1)などの受容体がある。また、コンディショナーには補体経路を誘導し、食作用を活性化する作用があります。

调理(opsonization)和中和(neutralization)的区别

図01:コンディショニング

コンディショニング剤は病原体のエピトープに結合する。コンディショニング剤が病原体と結合すると、食細胞が病原体を引き寄せ、貪食が促進される。コンディショニングは適応免疫反応も活性化させる。この点、抗体IgGは条件付けされた病原体と結合する。そのため、抗体依存性細胞傷害が可能となる。コンディショニング剤がない場合、感染時に炎症が起こり、健康な組織を傷つけてしまいます。

中和は何ですか?

免疫学において、中和とは、抗体によって抗原が中和されることを意味します。この反応に関与する抗体を中和抗体と呼びます。ジフテリア抗毒素は、ジフテリア毒素の生物学的作用を中和する中和抗体である。したがって、この抗体はこの作用を中和し、その結果、抗原を破壊するのである。

调理(opsonization)和中和(neutralization)的区别

図02:中和

この中和抗体は、Y字型の抗体分子の上に乗っています。また、この抗体は通常の抗体よりも粘着性が高い。また、幅広いウイルス株に作用することから、広義の中和抗体とも呼ばれる。

コンディショニング(オプソニン化)とちゅうわの共通点

  • 条件付けと中和は免疫反応である。
  • いずれも補体経路を活性化する機能を有する。

コンディショニング(オプソニン化)とちゅうわの違い

コンディショニングとは、コンディショニングマーカーで病原体を除去することであり、中和とは、中和抗体と結合することで抗原作用をなくすことである。これがコンディショニングとニュートラリゼーションの重要な違いなんですね。

以下のインフォグラフィックは、トーニングとニュートラライジングの違いをまとめたものです。

概要 - オプソニン化 vs. 中和

条件付けと中和は、免疫学において重要な反応である。変調剤の製造は、変調の過程で発生する。逆に、抗原の作用を中和する中和過程では、中和抗体の産生が行われる。コンディショニングは補体系を活性化させる。さらに、どちらも体の適応免疫系に作用する。しかし、コンディショニング作用によって食細胞が活性化され、病原体を破壊することができるのです。一方、中和反応は、抗体-抗原反応の効果を中和するものである。そこで、今回はコンディショニングとニュートラリゼーションの違いについてまとめてみました。

引用

1. トダー、ケネス、マディソン。抗体媒介免疫。細菌性病原体に対する免疫防御:適応免疫または獲得免疫。

  • 2020-10-16 22:21 に公開
  • 閲覧 ( 27 )
  • 分類:科学

あなたが興味を持っているかもしれない記事

匿名者
匿名者

0 件の投稿

作家リスト

  1. admin 0 投稿
  2. 匿名者 0 投稿

おすすめ