调理(opsonization)和中和(neutralization)的区别

调理和中和的关键区别在于它们执行免疫反应的方式。在调理中，病原体在被破坏之前就被标记出来，而在中和过程中，病原体的作用被中和。

免疫反应可以是先天性的或适应性的。病原体具有病原体识别受体，使宿主更容易识别。在调理过程中，宿主产生调理素。然而，在中和过程中，宿主产生中和抗体来中和抗体抗原反应的效果。

什么是调理(opsonization)？

调理是指通过调理素标记将病原体从系统中清除的过程。调理素是能够识别病原体的分子。病原体具有病原体识别受体。此外，调理素存在于吞噬细胞中，参与识别病原体识别受体。调理素的一些例子是受体，如Fc受体和补体受体1（CR1）等。调理素还具有诱导补体途径和激活吞噬功能的能力。

图01：调理

调理素与病原体的表位结合。当调理素与病原体结合时，吞噬细胞会吸引病原体并促进吞噬作用。调理也能激活适应性免疫反应。在这方面，抗体IgG与调理的病原体结合。因此，这使得抗体依赖的细胞介导细胞毒性。在缺乏调理素的情况下，炎症会发生，并在感染期间损害健康组织。

在免疫学中，中和意味着通过抗体中和抗原的作用。参与这些反应的抗体称为中和抗体。白喉抗毒素是一种中和抗体，能中和白喉毒素的生物学效应。因此，这些抗体中和了这种作用，从而破坏了抗原。

图02：中和

这些中和抗体被放置在Y形抗体分子的顶端。这些抗体也比正常抗体更粘。它们也被称为广泛中和抗体，因为它们影响多种特定病毒株。

调理是用调理素标记去除病原体的过程，而中和则是通过与中和抗体结合来消除抗原作用的过程。所以，这就是调理和中和的关键区别。

下面的信息图总结了调理和中和的区别。

调理(opsonization)和中和(neutralization)的区别

调理和中和是免疫学中两个重要的反应。调理素的产生发生在调理过程中。相反，中和抗体的产生是在中和过程中进行的，以中和抗原的作用。调理激活补体系统。此外，两者都作用于人体的适应性免疫系统。然而，调理作用激活吞噬细胞来消灭病原体。相反，中和反应中和抗体抗原反应的效果。因此，本文总结了调理与中和的区别。

1.托达尔、肯尼斯和麦迪逊。抗体介导的免疫。针对细菌病原体的免疫防御：适应性或获得性免疫。