\r\n\r\n

インダクションフィットとロックの違い

誘導嵌合とロックンキーとの大きな違いは、誘導嵌合理論では、酵素の活性部位に基質が結合し、その結果、活性部位の形状が基質と相補的な形状に変化することである。しかし、ロックンキー理論では、酵素の基質と活性部位は最初から相補的である...とする。

induced fittingとLock-and-keyの大きな違いは、induced fitting理論では、酵素の活性部位に基質が結合し、その結果、活性部位の形状が基質と相補的な形状に変化することである。しかし、Lock-and-key理論では、酵素の基質と活性部位は最初から相補的である。

酵素は代謝反応の触媒である。そのため、基質に対して特異的である。基質は酵素の活性部位に結合し、生成物に変換される。この基質と酵素の結合を説明するのが、「誘導結合仮説」と「鍵と錠前仮説」の2つの仮説である。

カタログ

1. 概要と主な違い 2. 誘導嵌合とは 3. ロックとキーとは 4. 誘導嵌合とロックとキーの類似点 5. 横並び比較-表形式による誘導嵌合とロックとキー 6. まとめ

インダクションフィットは何ですか?

誘導結合とは、酵素の活性部位に結合した基質が、活性部位のコンフォメーションと一致しないことを説明する理論である。この説によると、基質が結合すると、活性中心の確認が正しい形になる。

诱导拟合(induced fit)和锁(lock)的区别

図01:インダクションフィット理論

基質が結合すると、活性中心の形が変化する。そのため、この仮説は「誘導嵌合」と呼ばれている。この理論は、1959年にダニエル・コシュランドによって開発された。この説によると、酵素の活性部位は定常的なものではないそうです。

ロック&キーは何ですか?

ロックアンドキーは、酵素が作用する反応を触媒する仕組みを説明する理論の一つです。エミール・フィッシャーは1894年にこの説を提唱した。錠前と鍵の仮説によれば、酵素の活性部位に基質が結合することを錠前と鍵の機構という。

诱导拟合(induced fit)和锁(lock)的区别

図02:ロックとキーの前提

正しい鍵を使えば、特定の鍵を開けることができます。同様に、酵素が錠前であれば、鍵である正しい基質によってのみ開けることができるのです。どちらも正しく、密着してフィットします。お互いを引き立て合うような形状になっています。したがって、この結合は非常に特殊であり、簡単に破ることはできない。

インダクションフィットとロックの共通点

  • どちらの説も、酵素がどのように作用するかを説明しています。
  • 酵素の活性部位への基質の結合を理解するために重要である。

インダクションフィットとロックの違い

酵素のモードを説明する理論として、「誘導適応説」と「ロック&キー説」がある。Induced fit理論では、非相補的な酵素と基質の結合を説明し、lock and keyでは、相補的な酵素と基質の結合を説明しています。誘導嵌合モデルでは、活性部位が静止していないのに対して、ロック&キーモデルでは静止している。下のインフォグラフィックは、誘導嵌合とロック&キーの違いを表形式で示したものです。

概要 - インダクションフィット vs. かんけん

誘導結合理論は、酵素と基質の形状が完全に一致しない場合の結合を説明する理論である。基質が結合すると、酵素活性部位の立体構造が変化し、正しい結合が行われる。一方、錠前と鍵の理論では、完全にマッチした、あるいは一致した基質が酵素に結合することを説明します。錠前と鍵」のように、この仮説の下では、基質と酵素は互いに非常に密接にフィットしている。誘導嵌合説では、酵素の活性部位が静止していないのに対して、ロック・アンド・キー機構では静止している。これが、誘導嵌合とロック&キーの違いです。

引用

1.「ロックとキーのメカニズム」『ゲイルライブラリー・オブ・エブリデイライフ:アメリカにおける奴隷制』コロンビア百科事典、2018年。ここで提供される2. 「鍵と錠の理論-A*生物学」. a*Biology.提供:こちら 2. 「鍵と錠の理論-生物学」 生物学

  • 2020-10-22 11:31 に公開
  • 閲覧 ( 29 )
  • 分類:科学

あなたが興味を持っているかもしれない記事

匿名者
匿名者

0 件の投稿

作家リスト

  1. admin 0 投稿
  2. 匿名者 0 投稿

おすすめ