诱导拟合与Lock-and-key的关键区别在于，在诱导拟合理论中，底物与酶的活性位点结合，导致活性位点的形状改变为底物的互补形状。然而，在锁键理论中，酶的底物和活性部位在一开始是互补的。

酶是代谢反应的催化剂。因此，它们对它们的底物是特定的。底物与酶的活性部位结合，然后转化为产物。两个假说，即诱导适合假说和锁和钥匙假说解释了这种底物与酶的结合。

目录

1. 概述和主要区别
2. 什么是诱导拟合
3. 什么是锁和钥匙
4. 诱导配合与锁和钥匙的相似性
5. 并排比较-诱导配合与表格形式的锁和钥匙
6. 摘要

什么是诱导拟合(induced fit)？

诱导拟合是一种解释底物与酶的活性位点结合的理论，该酶的活性位点与活性位点的构象不符。根据这一理论，当基底结合时，活性中心的确认就变成了正确的形状。

图01：诱导拟合理论

底物的结合导致活性中心形状的改变。因此，这一假设被称为“诱导拟合”。丹尼尔·科什兰在1959年提出了这一理论。根据这个理论，酶的活性部位不是静止的。

什么是锁和钥匙(lock and key)？

锁和钥匙是解释酶催化反应的作用方式的理论之一。埃米尔·菲舍尔在1894年提出了这一理论。根据锁键假说，底物与酶活性部位的结合被称为锁键机制。

图02：锁和键假设

使用正确的钥匙可以打开特定的锁。同样，如果酶是锁，它将只被正确的底物打开，这是钥匙。两者都正确紧密地配合在一起。它们的形状是相辅相成的。因此，这种绑定非常具体，不容易被破坏。

诱导拟合(induced fit)和锁(lock)的共同点

• 这两种理论都解释了酶的作用方式。
• 它们对于理解底物与酶活性部位的结合非常重要。

诱导拟合(induced fit)和锁(lock)的区别

诱导适应和锁和钥匙是两种解释酶的模式的理论。诱导适配理论描述的是非互补酶与底物的结合，而锁与键则描述互补酶与底物的结合。在诱导拟合模型中，活动位点不是静态的，而在锁和键模型中是静态的。下面的信息图以表格形式显示了诱导配合和锁和键之间的区别。

总结 - 诱导拟合(induced fit) vs. 锁和钥匙(lock and key)

诱导拟合理论解释了当酶和底物的形状不完全匹配时，它们之间的结合。底物的结合会导致酶活性位点的构象变化，从而实现正确的结合。另一方面，锁键理论解释了完全匹配或匹配的底物与酶的结合。类似于“锁和钥匙”，根据这一假设，底物和酶彼此配合得非常紧密。在诱导拟合理论中，酶的活性位点不是静态的，而在锁键机制中则是静态的。这就是诱导配合与锁和钥匙的区别。

引用

1.“锁和钥匙机制”，《盖尔日常生活图书馆：美国的奴隶制度》，哥伦比亚百科全书，2018年。此处提供2.“锁匙理论•A*生物学”。A*生物学。此处提供
2.“锁匙理论•生物学”《生物学》。