帰納的・演繹的研究

帰納的研究と演繹的研究の違いは、その研究方法と焦点に起因する。あらゆる学問分野において、研究は、さまざまな学者がそのテーマに関する理論的知識を広げ、また既存の理論を検証するために、重要な役割を担っているのです。帰納的研究法と演繹的研究法、あるいはその他の帰納的研究と演繹的研究は、分類として理解することができる。この2つのタイプは区別されます。帰納的研究は主に新しい理論を構築することに重点を置き、演繹的研究は理論を検証することに重点を置いている。これが、2種類の研究の大きな違いです。この記事を通して、帰納的研究と演繹的研究の2種類の研究の違いを見てみましょう。

帰納的研究は何ですか？

帰納的な研究は、新しい知識を生み出すことを目的としています。これは通常、研究者が興味を持つ分野から始まります。この選択された領域から、研究者はリサーチクエスチョンを作成し、研究課題を発展させます。そして、観察によってデータを見つけ出そうとする。研究者は、リサーチクエスチョンのためのデータを収集するために、様々な研究手法に頼ることができます。これはインタビュー方式でも、観察方式でも、他の方式でも構いません。分析段階では、研究者はデータのパターンを見つけようとする。帰納的研究の最終段階では、研究者はデータと識別されたパターンを使用して理論を構築します。これは、帰納的研究において、ボトムアップのアプローチが用いられていることを強調しています。

グレーザーとストロースの根源論は、帰納的方法の研究の好例と見ることができる。これは主に、ルーティング理論では、循環的なプロセスを通じて新しい知識を創造することに焦点が置かれているからです。この分野に足を踏み入れる研究者は、偏見や先入観にとらわれないオープンマインドであることが大切です。彼は、主に環境そのものから研究課題を導き出し、そのデータから新しい理論を生み出す。

一般的なリサーチクエスチョンの例：大気汚染の原因は何か？

演繹的研究（Deductive Researchは何ですか？

演繹的研究とは、帰納的研究とは反対にトップダウン方式で行う点で大きく異なる。演繹的研究とは、理論を検証するために仮説を検証するプロセスを含む研究のカテゴリーとして理解することができる。理論を構築して新しい知識を生み出す帰納的研究とは異なり、演繹的研究は理論を検証することを目的としている。

データの中にパターンを見つけようとするのではなく、観察によってパターンを検証するのである。主に研究者が理論を反証するために使用される。演繹的手法は、主に定量的研究に見られる手法で、研究者は因果関係を示唆し、統計的分析を提示しようとする。これは、帰納的研究と演繹的研究は全く異なるものであり、研究者の目的に応じて使い分けられるという事実を浮き彫りにしています。

演繹的研究課題の例：工場は最も大気汚染を引き起こす。

誘導型（インダクション）と演繹的研究（Deductive Researchの違い

-メソッドです。

-帰納的研究過程と演繹的研究過程は対極にあると考えなければならない。

-帰納的な研究では、ボトムアップのアプローチを採用しています。

-演繹的研究では、トップダウン方式を採用しています。

-目的

-帰納的研究とは、新しい知識を生み出したり、新しい理論を構築したりすることを目的とした研究です。

-演繹的研究は、理論を検証することを目的としています。

-リサーチクエスチョンと仮説。

-帰納的研究では、研究者は主にリサーチクエスチョンに対する答えを見つけることに専念する。

-演繹的研究では、仮説が検証される。

-使用方法

-帰納的方法は、主に質的調査で用いられ、豊かな記述的データを見出すことを目的としている。

-演繹的手法は、主に数字を扱う定量的な研究に用いられる。

-観測の活用

-帰納的研究では、研究者は観察を通じてパターンを見つけようとする。

-演繹的研究では、研究者はパターンを検証するために観察を行う。