归纳与演绎研究

归纳研究和演绎研究的区别源于它们的研究方法和研究重点。在所有的学科中，研究都起着至关重要的作用，因为它可以使各种学者扩展其对该学科的理论知识，也可以验证现有的理论。归纳和演绎的研究方法或其他归纳和演绎研究可以理解为一种分类。这两种类型是不同的。归纳研究主要侧重于建立新的理论，而演绎研究侧重于验证理论。这是两种研究的主要区别。通过这篇文章让我们来考察归纳研究和演绎研究这两类研究的区别。

什么是归纳研究(inductive research)？

归纳研究旨在创造新的知识。这通常从研究者感兴趣的领域开始。研究人员从这个选定的领域中创建一个研究问题并开发研究问题。然后他试图通过观察来寻找数据。研究者可以依靠各种研究方法来收集研究问题的数据。这可以是访谈法或观察法，或任何其他方法。在分析阶段，研究人员试图从数据中寻找模式。在归纳研究的最后阶段，研究者利用自己的数据和识别出的模式建立理论。这突出表明，在归纳研究中，采用了自下而上的方法。

格拉泽和施特劳斯的扎根理论可以看作是归纳法研究的一个很好的例子。这主要是因为，在扎根理论中，重点是通过循环过程创造新知识。一个踏入这一领域的研究人员有一个开放的头脑，没有偏见，没有先入为主的想法。他主要是从环境本身得出研究问题的，而这些数据引导他去创造一种新的理论。

归纳研究问题举例：什么导致空气污染最严重？

什么是演绎研究(deductive research)？

演绎研究与归纳研究大不相同，因为它使用自上而下的方法来反对归纳研究。演绎研究可以理解为一个研究范畴，包括为了验证一个理论而检验假设的过程。与归纳研究不同，归纳研究通过理论的创造产生新的知识，演绎研究的目的是检验一个理论。

它不尝试在数据中寻找模式，而是使用观察来验证模式。这主要是研究人员用来伪造理论的。演绎法主要出现在定量研究中，研究者试图提出因果关系并提出统计分析。这突出了归纳研究和演绎研究有很大的不同，可以根据研究者的目标使用。

演绎研究问题举例：工厂造成的空气污染最多。

归纳的(inductive)和演绎研究(deductive research)的区别

•方法：

•归纳和演绎研究过程必须视为相反。

•归纳研究采用自下而上的方法。

•演绎研究采用自上而下的方法。

•目标：

•归纳研究旨在产生新知识或创造新理论。

•演绎研究旨在验证理论。

•研究问题与假设：

•在归纳研究中，研究者主要致力于寻找研究问题的答案。

•在演绎研究中，假设得到检验。

•使用方法：

•归纳法主要用于定性研究，旨在找到丰富的描述性数据。

•演绎法主要用于主要涉及数字的定量研究。

•观察的使用：

•在归纳研究中，研究者试图通过观察找到模式。

•在演绎研究中，研究者使用观察来验证模式。