法的手続きにおいて、鑑定は常に法廷でのホットな話題となっています。なぜなら、科学的な証拠が悪用・改ざんされ、無実の被告が刑務所に送られた例が数多く存在するからです。フライテストやフライスタンダードを持つ目的は、科学的な証拠を一般的に法廷で認められるようにするためです。しかし、1993年に最高裁が「フライテストは科学的証拠として一般に受け入れられるには不十分である」という判決を下し、この制度に衝撃が走った。Daubert v Merrill Dowは、科学的証拠として認められるにはもはやFryeでは不十分であることを意味し、科学的証拠の許容性に関する限り、DaubertテストがFryeに取って代わった。もっと詳しく見てみましょう。
-
0
-
匿名者
發佈於 2020-10-26 13:07