\r\n\r\n
紹介なし
ビジネスレポートを書くことは必須であり、ビジネスマネージャーとして詳細なレポートを書く必要がある場合もあれば、一般的な情報を簡潔に伝える必要がある場合もあります。短報と長報と呼ばれるもので、同じような情報を含んでいても、形式、スタイル、深さ、長さが異なる。この2種類のレポートについて詳しく見ていきましょう...。
論理学に基づく公理や仮定は、自明とみなされる記述である。公理も仮定も、何の証明も正当化もなく正しいとされる。基本的に、自明であったり、真実であると宣言して受け入れられているにもかかわらず、証拠がないものを公理または仮説という。公理と仮定は、他の真理を推論するための基礎となるものである...
lieとlyeは、英語では同じ発音の単語であるため、聞き手はどちらの単語を言われているのか判断しにくい。しかし、この2つの言葉はたまたま全く違う意味で、何の関連もないため、学習者にとっては楽なものである。また、ライの代わりに灰汁を使うという失敗をした人もいます。この記事では、読者の頭の中からすべての混乱を取り除くために、lieとlyeの違いを強調しようとするものです...
人々は詐欺と虚偽表示を同じものとみなし、同じように使っているが、法的にはこの2つの概念は別物であり、事件はどちらかの規定に基づいて処理される。詐欺と虚偽表示は同様の効果を持ち、その強さや程度が異なるだけかもしれませんが、詐欺は意図的であり、それほど重大ではない虚偽表示よりも厳しく罰せられます...。
高校数学以外の数学の本を読んだことがある人なら、間違いなく「仮説」と「公理」の少なくともどちらかの用語に出会ったことがあるはずだ。特に、数学の精緻な証明や理論の冒頭に出てくる言葉である。ユークリッド幾何学をご存知の方なら、理論全体がいくつかの公理と仮定に基づいていることをご存知でしょう。そのため、2次元や3次元の空間の性質を説明する数学の素晴らしい仕事の基礎となる。また、物理学者がパラレルワールドの存在を仮定していることをご存じだろうか。では、これらが重要なのですが、エキゾチックの公理やポスチュレートとは......。
肯定と確認は、英語では混同されがちな言葉です。この混同は、2つの単語の発音が似ていることと、意味に何らかの関係があることが原因だと思われる。しかし、affirmationとconfirmationは、全く異なる文脈で異なる意味に使われる言葉なので、その定義をよく見なければならない...。
科学では、推測と仮説は2つの異なる意味を持ちますが、本によって異なる使われ方をしているのを見ることがあります。いずれも観測に基づくもので、確定したものではありませんが...。
日常生活の中でミスはつきものであり、自分の行動や不注意で相手に迷惑をかけた場合、つい「すみません」と謝ってしまいがちです。ミスは偶発的なものと考えられるが、特にスポーツの世界では、ミスに次ぐミスをする人が故意にやっているとアスリートが感じることもある。一方、不実表示とは、基本的には、契約の一方の当事者が、相手方を契約に参加させるために、すべての事実を十分に開示しないことである。メーカーが商品の副作用を伝えず、メリットだけを強調して大量に販売する場合も同じです。誤魔化し、誤魔化し...。
仮説と定理は、数学でよく使われる言葉である。仮説とは、証拠がないにもかかわらず、正しいとされる記述のことです。定理とは、真であることが証明できる文のことです。ここが仮説と定理の大きな違いです。定理は通常、仮定に基づくものである...
ミッション・ステートメントとビジョン・ステートメントは、戦略的計画の一部であり、成功した組織が現在と将来の目標を明確にするために作成するものです。これらの文は、多くの人が同じか同義語だと感じるほど、似たようなものである。これらの声明は、従業員をはじめとするすべての人に、組織が何を目指しているのか、数年後にどうなっているのかを知らせるものです。どちらかというと、ミッションとビジョンは、現在と未来を見据えたいとこ取りのようなものとも言えます。もっと詳しく見てみましょう...。
陪審員の見解では、自己負罪と自白は、弁護士が証拠法で事件を強化するために使う2つの重要な概念である。自白も告白も証拠資料として使われます。私たちの多くは、教会で父親の前で自分の悪いところや罪の意識を受け止め、話すことで告白という概念に親しんでいます。一方、告白は、その人が受け入れることを表明するものです。事実を認めるということは、それを認めるということと同じです。この2つのコンセプトには多くの共通点がありますが、微妙な違いもありますので、今回はその点を中心にご紹介します...
論理的可能性と形而上学的可能性は、様相論理の過程における4種類の主観的可能性のうちの2種類である。ステートメントや可能性命題では、necessary, contingent, possible, probable, essential, probable, contingent, necessary などの屈折した言葉や修飾語が使われる...。
議論と討論は、その性質が似ているようでいて、両者の間には違いがあります。議論には、陳述と反論の両方が必要である。ディスカッションは、特定の視点やトピックについて熟考することです。議論と討論の大きな違いは、議論では結論を出すことができるが、討論の場合はきちんとした結論を出すことができない点である。今回は、「議論」と「討論」の違いについて見ていきましょう...。
社会科学では、規範的、経験的という2つの言葉が重要な意味を持ちます。規範的知識と経験的知識は、この記事を読めば理解できるように、全く別のものである。規範的な記述は判断材料であるのに対し、経験的な記述は純粋に情報を提供し、事実に満ち溢れている...。
事実と意見の違いを理解することで、適切かつ正確な使い分けができるようになります。実は、ファクトとオピニオンは、意味合いも含意も異なる用語なのです。事実とは観察に基づくもので、それゆえ真実とみなされるものであるのに対し、意見とは思い込みや信念のことである。これが事実と意見の大きな違いの一つです。事実と意見は一つの形である。オピニオンの起源は、中世英語にある。事実と意見、両方の言葉を使ったフレーズはたくさんあります。例:意見の相違、事実と数字、人生の事実など......。