在美國，我們認為我們的核武器的存在是為了防止我們的敵人在美國本土引爆核爆炸——也就是說，當我們想到它們的時候。問題是，核武器只是機器。像所有的機器一樣，有時會壞，有時會出現使用者錯誤。當控制這些文明終結武器的系統沒有為不可避免的技術和人類失誤做好準備時，我們就真的陷入了麻煩。

因為一個錯誤的後果是巨大的。我們想起了羅伯特肯納，指揮與控制的製片人和導演，一部引人入勝的紀錄片今晚在美國東部時間晚上9點在PBS系列美國經驗上首映（剪斷線者也可以在PBS.org線上觀看併在iTunes上購買）。這部影片記錄了一系列幾乎導致阿肯色州大馬士革發生災難性核事故的事件，這些核事故將輻射擴散到東海岸。它把這一次事故帶入了一個令人震驚的廣闊領域，涉及到我們老化的核基礎設施。

“對我來說，影片中最可怕的一句話是（前國防部長）哈羅德·布朗（Harold Brown）說，事故在國防部並不罕見，每天都會發生，”肯納對《邊緣報》說這些事故有很多很多。對我來說，最可怕的是這隻是其中一個。但是，這部電影裡有真正的英雄，很高興看到他們是如何幫助保護我們的安全，並冒著生命危險這樣做的。”

肯納關於人類錯誤和人類勇敢的紀錄片是根據調查記者埃裡克·施洛瑟（ericschlosser）寫的一本名為《指揮與控制》（Command and and Control）的非小說類書籍改編的。影片開始於1980年9月，當時一位名叫戴夫·鮑威爾的21歲導彈技術員從套筒扳手上摔下了套筒。掉一個插座並不罕見，但隨之而來的是。

鮑威爾當時正在阿肯色州大馬士革地下研製一枚裝有熱核彈頭的泰坦II導彈。當插座掉下來的時候，它一頭紮下70英尺，刺穿了泰坦II導彈的側面。爆胎釋放了加壓的火箭燃料，引發了一系列混亂的事件和決定，凸顯了指揮系統應對災難準備不足。結果一個年輕人死了。

這部電影是由一系列感人的採訪，空軍機組人員誰在基地，以及科學家，決策者和軍方高層與事故有關。很明顯，許多人還沒有從1980年9月的那個晚上恢復過來。

我和肯納談過，他之前執導過艾美獎獲獎紀錄片食品公司，講述了他拍攝這部電影的經歷：

這部電影是如何從這本書發展而來的？

埃裡克寫了一本令人印象深刻的書，把我們的註意力集中到一個我們沒怎麼想的話題上。但我不知道怎麼把它變成電影。

Command and Control

埃裡克和我過去曾合作過，並希望再次合作，但我不知道如何做到這一點，直到我們進入了（亞利桑那州圖森郊外）剩下的最後一個泰坦II導彈發射井，這才成為可能。空軍和管理筒倉的人一開始都同意讓我們進去，後來逐漸對擁有我們越來越熱情[他們]允許我們把無人機放在發射井裡，在導彈和牆壁之間大約4.5英尺。

他們基本上向我們開放了所有的東西，讓我們在晚上沒有影象的地方建立影象。顯然，那天晚上之前有空軍訓練片。我們用的是從外部（那晚）拍攝的錄影，我們試圖將其與我們在內部拍攝的錄影相匹配。事實上，我們射入的發射井和大馬士革的發射井是完全相同的，因為我認為有54個發射井，它們都是完全相同的，所以如果你從一個發射井裡取出一個導彈，把他放在另一個發射井裡，就不會有任何混亂。

你用無人機拍攝的時候發射井裡有導彈嗎？

是的，有導彈，沒有彈頭。而且導彈裡沒有液體燃料。實際上，核彈頭的外部有一個洞，這樣俄國人每年都能來驗證裡面什麼都沒有。

我很驚訝，空軍是如此的重視這一點，因為電影沒有描繪他們在最好的光線。

委婉地說，今晚不是空軍最好的一晚。我們犯了很多錯誤，但當晚在那裡工作的人中有許多英雄。不幸的是，他們中的許多人在冒著生命危險後遭到了訓斥。自影片上映以來，他們中的許多人都獲得了榮譽。事實是，這些武器很可怕。

只有空軍中的許多人在想他們。我不認為他們高興地知道，作為一個國家，我們沒有想到這些極其危險的武器，使我們更安全的敵人，但也對我們自己構成威脅-正如這部電影所顯示的。這是發生了很多很多很多事件中的一個，而且一直持續到今天。所以我認為在某些層面上，空軍不想成為唯一一個考慮此事的人。今天我們談論的是創造一場新的軍備競賽，但我認為我們必須知道，我們面臨的危險和我們可能想保護自己的任何人面臨的危險一樣大。

我的意思是這次釋出的時間非常準確。你預測過核武器會像現在一樣在每個人的腦海中浮現嗎？

我所知道的是，我們是否要使這個體系現代化，還有一個重大的決定要做。我認為，重要的是，有更多的人參與這場對話。我們將花費數十億美元，或者不花費數十億美元，我認為這應該是美國公眾意識到的事情——意識到危險，意識到好處。我們應該知道發生了什麼-這不應該是一個由很少人做出的決定，因為這太重要了。

這部電影你拍了多長時間？

花了幾年時間才找到這些人。掉插座的那個人大衛·鮑威爾很猶豫要不要來談談。當他真的來演講時，他只是很難談論這個話題。這顯然對他影響很大。我讓戴夫回來。他剃了鬍子，但我告訴他我會等他的鬍子長回來。然後，他每天都在談論這對他的影響。戴夫沒有告訴他母親這件事，這是超過30歲，直到他帶她去看電影放映。所以，這些東西埋在很多人的心裡。正如我所說的，我認為當晚有一些真正的英雄出現在那裡，他們從來沒有受到過真正的尊敬，現在有希望開始得到他們應得的認可。所以，我們花了幾年的時間。

你有沒有想過，如果我們不抓住這個關鍵點，這整件事就會分崩離析？那關鍵是什麼？

正在獲取筒倉。如果我沒有得到筒倉，我想我不可能拍這部電影。但一旦我去偵察筒倉，結果發現，那裡仍然有所有的（安全）防護服和所有東西。實際上，我們在偵察時就開始拍攝了，我覺得這太神奇了，這些照片非同尋常。作為一部好萊塢驚悚片，這將花費數百萬美元。我們開始**一部驚悚片，我想，希望我們成功了。這隻是一個真實的生活故事，有點嚇人。但奇怪的是，我想拍一部有趣的，不停的驚悚片。應該說是一部科技驚悚片。

科技驚悚片？

是啊，事情就是不對勁。這裡的問題是後果是無法估量的。

對這部電影有什麼讓你吃驚的反應嗎？

我們被邀請到權力大廳放映這部電影，我想這是一個很大的驚喜。這位當時擔任空軍副部長助理的女士想公開向這些人道歉。國防部長的人數已經上升到這些人提供支援。但令我驚訝的是，軍事界對討論這些問題的興趣之高。在**食品公司之後，有很多回擊，但這部電影並不是這樣。

你覺得這是為什麼？

我想負責這些武器的人都很關心他們。沒有人會想到這些武器，正如前國防部長哈羅德·布朗所說，一方面，這些武器在今天更加安全。另一方面，我們對他們的關註要少得多，所以這使他們更加危險。

我認為這是一個關於人類錯誤的故事，人類犯錯誤，我們創造了這項難以置信的技術，但它仍然依賴於我們。但我們確實犯了錯誤，後果是如此之大。

An exclusive clip from the documentary “Command and Control”