本月初，當我回顧三星ChromebookPlus時，最令人驚訝的是它的表現。它基於ARM片上系統（SoC）——這通常會讓膝上型電腦效能大失所望。

chromebookplus就不是這樣了，它成功地處理了十幾個Chrome標簽，然後才開始出汗。它並不能完全滿足任務，1000美元的Mac或Chromebook畫素將是，但它也是一半的價格為450美元。當我在Plus上執行標準Chrome基準測試時，它的效能比迄今為止釋出的所有ARM Chromebook都要好——它與中低端Intel Chromebook相當。

它太棒了，我覺得它有點神祕——特別是因為這臺膝上型電腦的處理器本身就很神祕。它叫OP1，一個我們還沒聽過的名字。

但首先，我們為什麼要關心鎮上有新晶片？嗯，因為它是一個ARM晶片，感覺像一個桌面晶片，這可能是一個非常大的問題。儘管這個特殊的Chromebook可能還不是基於ARM的膝上型電腦，使基於ARM的膝上型電腦取代英特爾，它絕對指向這個方向。

這是我們很多人都想去的方向。從高層次上講，處理器界的所有行動都在ARM晶片上，而不是英特爾。ARM在管理電源和處理移動裝置上的無數其他元件方面仍然做得更好：蜂窩數據機、加速計、陀螺儀、虹膜掃描器，天知道接下來還會發生什麼。ARM SOC往往也比Intel系統便宜得多，這並不有害。

一直有傳言稱，蘋果正在努力**一款搭載ARM處理器的Mac。這當然有道理——iPadPro上的A9xSOC似乎圍繞著MacBook上的低功耗英特爾晶片轉了一圈。微軟正計劃幫助**商釋出基於ARM的Windows膝上型電腦。現在，正如我們將看到的，谷歌正在努力使ARM更好地應用於Chromebooks。

所有這些公司都有很多工作要做，以修複軟體管道，使ARM膝上型電腦可行。大多數桌面應用程式的設計主要是在英特爾的x86架構上執行，因此要讓開發人員為ARM重寫應用程式，要麼需要模擬，要麼需要一場大規模的運動——很可能這兩者都需要。谷歌正在努力使Android應用程式（在ARM上執行）更適合大螢幕。微軟正致力於使Windows應用程式（大部分執行在x86上）在ARM上執行。儘管蘋果還沒有出手，但估計它將不得不從這些選項中選擇一個。

但是僅僅修複軟體是不夠的——ARM SoC可能已經變得相當不錯了，但是他們仍然贏得了比Intel慢的名聲。為桌面任務最佳化這些晶片需要做很多工作，而且需要做的不僅僅是提高時鐘速度。

這讓我們回到了Chromebook Plus的奧祕，OP1。解決這個問題需要我們繞道很長一段時間，但我保證我們還是會到達我們要去的地方。

OP1是由Rockchip公司生產的，Rockchip公司生產ARM處理器已有一段時間了，在美國消費者中並不是特別受歡迎。而且，奇怪的是，即使發現Rockchip**了OP1，也需要一點偵查。該公司在ChromebookPlus附近沒有自己的品牌。另外，這個晶片被稱為OP1，這意味著會有OP2和OP3等等。這到底是怎麼回事？什麼是OP？

好！原來有一個網站可以回答這個問題，很有用的名字叫whatisop.com。OP是為Chrome OS最佳化的SOC的名稱。當然，我認為這是一個Rockchip品牌-但事實並非如此。而這個網站錶面上是為向我們解釋OP而設計的，卻沒有告訴我們是誰擁有它（而且它甚至是匿名註冊的），所以OP奇怪的神祕。

謎團解開：OP是谷歌擁有的商標，授予符合谷歌ChromeOS裝置規範的SOC。基本上，如果Chromebook有一個OP處理器，這意味著Google證明它已經針對Chrome作業系統進行了最佳化。

這似乎很簡單，直到你意識到谷歌已經與大多數Chromebook**商合作，最佳化他們的Chrome系統。谷歌關註的不僅僅是處理器。它關註更深層的東西，比如不同內核的配置、記憶體匯流排和快取。如果你想知道為什麼你會在這個故事中看到笨拙的“SoC”公式，而不是簡單的“處理器”，那就是為什麼：為OS最佳化裝置不僅僅是時鐘速度。谷歌甚至在Wi-Fi收音機和顯示器架構等方面表達了自己的觀點。

帶作業系統晶片的Chromebook可能會比其他產品更受關註，但我們不知道谷歌是否給予這些裝置更多關註，也不知道它們是否會因此表現更好，直到我們看到更多新的基於ARM的Chromebook，有或沒有作業系統晶片。

谷歌告訴我，雖然它擁有OP商標，但決定是否將其應用於任何特定裝置是**商和晶片**商的共同決定——一旦谷歌同意。當一個操作標記被應用到一個裝置上時，沒有金錢可以進行交易。

現在：如果谷歌已經在與Chromebook**商合作，為什麼還要費心建立一個全新的品牌呢？它可以追溯到您可能註意到的上面的幾個執行緒，即：我們的先入為主的觀念，當談到膝上型電腦時，ARM比Intel差。還有我們的先入為主的觀念，像Rockchip和Mediatek這樣的公司比高通和三星更糟糕。

這些理念並非毫無價值，但似乎正在發生變化——只要這些公司能夠繼續改進Chromebook Plus的出色效能。但是，雖然摩爾定律可能適用於處理器效能，但它不適用於消費者假設，也不適用於營銷預算。

因此：OP.Pit Rockchip以其目前的聲譽和營銷預算對抗英特爾，你知道誰會贏誰會輸。但就OP的名聲而言，它是一款chromeos最佳化晶片。想必一些谷歌營銷資金（除了那個奇怪的whatisop.com網站）也有可能。

有了新的OP品牌，Rockchip成為幕後的處理器。說服消費者在ARM膝上型電腦上冒險的戰役變得更容易了——尤其是因為這些ARM膝上型電腦比以前執行得更好了，而且Android應用在ARM上的執行情況也比在英特爾（Intel）上要好（目前）。

如果這一切聽起來有點像筆記本ARM晶片的Nexus程式，那也不算太遙遠。但在我看來，真正的情況是：谷歌正在為似乎不可避免的未來做準備，英特爾不再是膝上型電腦處理器的主導者。微軟也做出了類似的舉動，蘋果也採取行動，這感覺只是時間問題。

最後一件事，只要我們談論的是晦澀難懂的谷歌商標。它最近註冊了“APPTOP”和“再見，膝上型電腦，你好，APPTOP”。所以，嗯，準備好迎接這個構思不周的廣告活動吧。