本月初，当我回顾三星ChromebookPlus时，最令人惊讶的是它的表现。它基于ARM片上系统（SoC）——这通常会让笔记本电脑性能大失所望。

chromebookplus就不是这样了，它成功地处理了十几个Chrome标签，然后才开始出汗。它并不能完全满足任务，1000美元的Mac或Chromebook像素将是，但它也是一半的价格为450美元。当我在Plus上运行标准Chrome基准测试时，它的性能比迄今为止发布的所有ARM Chromebook都要好——它与中低端Intel Chromebook相当。

它太棒了，我觉得它有点神秘——特别是因为这台笔记本电脑的处理器本身就很神秘。它叫OP1，一个我们还没听过的名字。

但首先，我们为什么要关心镇上有新芯片？嗯，因为它是一个ARM芯片，感觉像一个桌面芯片，这可能是一个非常大的问题。尽管这个特殊的Chromebook可能还不是基于ARM的笔记本电脑，使基于ARM的笔记本电脑取代英特尔，它绝对指向这个方向。

这是我们很多人都想去的方向。从高层次上讲，处理器界的所有行动都在ARM芯片上，而不是英特尔。ARM在管理电源和处理移动设备上的无数其他组件方面仍然做得更好：蜂窝调制解调器、加速计、陀螺仪、虹膜扫描仪，天知道接下来还会发生什么。ARM SOC往往也比Intel系统便宜得多，这并不有害。

一直有传言称，苹果正在努力**一款搭载ARM处理器的Mac。这当然有道理——iPadPro上的A9xSOC似乎围绕着MacBook上的低功耗英特尔芯片转了一圈。微软正计划帮助**商发布基于ARM的Windows笔记本电脑。现在，正如我们将看到的，谷歌正在努力使ARM更好地应用于Chromebooks。

所有这些公司都有很多工作要做，以修复软件管道，使ARM笔记本电脑可行。大多数桌面应用程序的设计主要是在英特尔的x86架构上运行，因此要让开发人员为ARM重写应用程序，要么需要仿真，要么需要一场大规模的运动——很可能这两者都需要。谷歌正在努力使Android应用程序（在ARM上运行）更适合大屏幕。微软正致力于使Windows应用程序（大部分运行在x86上）在ARM上运行。尽管苹果还没有出手，但估计它将不得不从这些选项中选择一个。

但是仅仅修复软件是不够的——ARM SoC可能已经变得相当不错了，但是他们仍然赢得了比Intel慢的名声。为桌面任务优化这些芯片需要做很多工作，而且需要做的不仅仅是提高时钟速度。

这让我们回到了Chromebook Plus的奥秘，OP1。解决这个问题需要我们绕道很长一段时间，但我保证我们还是会到达我们要去的地方。

OP1是由Rockchip公司生产的，Rockchip公司生产ARM处理器已有一段时间了，在美国消费者中并不是特别受欢迎。而且，奇怪的是，即使发现Rockchip**了OP1，也需要一点侦查。该公司在ChromebookPlus附近没有自己的品牌。另外，这个芯片被称为OP1，这意味着会有OP2和OP3等等。这到底是怎么回事？什么是OP？

好！原来有一个网站可以回答这个问题，很有用的名字叫whatisop.com。OP是为Chrome OS优化的SOC的名称。当然，我认为这是一个Rockchip品牌-但事实并非如此。而这个网站表面上是为向我们解释OP而设计的，却没有告诉我们是谁拥有它（而且它甚至是匿名注册的），所以OP奇怪的神秘。

谜团解开：OP是谷歌拥有的商标，授予符合谷歌ChromeOS设备规范的SOC。基本上，如果Chromebook有一个OP处理器，这意味着Google证明它已经针对Chrome操作系统进行了优化。

这似乎很简单，直到你意识到谷歌已经与大多数Chromebook**商合作，优化他们的Chrome系统。谷歌关注的不仅仅是处理器。它关注更深层的东西，比如不同内核的配置、内存总线和缓存。如果你想知道为什么你会在这个故事中看到笨拙的“SoC”公式，而不是简单的“处理器”，那就是为什么：为OS优化设备不仅仅是时钟速度。谷歌甚至在Wi-Fi收音机和显示器架构等方面表达了自己的观点。

带操作系统芯片的Chromebook可能会比其他产品更受关注，但我们不知道谷歌是否给予这些设备更多关注，也不知道它们是否会因此表现更好，直到我们看到更多新的基于ARM的Chromebook，有或没有操作系统芯片。

谷歌告诉我，虽然它拥有OP商标，但决定是否将其应用于任何特定设备是**商和芯片**商的共同决定——一旦谷歌同意。当一个操作标记被应用到一个设备上时，没有金钱可以进行交易。

现在：如果谷歌已经在与Chromebook**商合作，为什么还要费心创建一个全新的品牌呢？它可以追溯到您可能注意到的上面的几个线程，即：我们的先入为主的观念，当谈到笔记本电脑时，ARM比Intel差。还有我们的先入为主的观念，像Rockchip和Mediatek这样的公司比高通和三星更糟糕。

这些理念并非毫无价值，但似乎正在发生变化——只要这些公司能够继续改进Chromebook Plus的出色性能。但是，虽然摩尔定律可能适用于处理器性能，但它不适用于消费者假设，也不适用于营销预算。

因此：OP.Pit Rockchip以其目前的声誉和营销预算对抗英特尔，你知道谁会赢谁会输。但就OP的名声而言，它是一款chromeos优化芯片。想必一些谷歌营销资金（除了那个奇怪的whatisop.com网站）也有可能。

有了新的OP品牌，Rockchip成为幕后的处理器。说服消费者在ARM笔记本电脑上冒险的战役变得更容易了——尤其是因为这些ARM笔记本电脑比以前运行得更好了，而且Android应用在ARM上的运行情况也比在英特尔（Intel）上要好（目前）。

如果这一切听起来有点像笔记本ARM芯片的Nexus程序，那也不算太遥远。但在我看来，真正的情况是：谷歌正在为似乎不可避免的未来做准备，英特尔不再是笔记本电脑处理器的主导者。微软也做出了类似的举动，苹果也采取行动，这感觉只是时间问题。

最后一件事，只要我们谈论的是晦涩难懂的谷歌商标。它最近注册了“APPTOP”和“再见，笔记本电脑，你好，APPTOP”。所以，嗯，准备好迎接这个构思不周的广告活动吧。