追求完美的衝動會阻止你採取行動。你不會分享沒有100%準備好的創意專案,或者如果你不確定是否完全正確,你害怕約別人出去,所以你只是。。。別這樣。如果你被這種永遠不要搞砸的需要所束縛,那麼試著故意犯錯誤。
故意犯錯誤似乎是無害的:畢竟,如果你試圖犯錯誤,錯誤本身不是錯誤嗎?即便如此,犯錯也是檢驗你對完美主義不必要承諾的一個好方法,程式碼女孩組織的創始人兼執行長reshmasaujani說。Saujani在《今日美國》的一篇評論文章中說,在一次研討會上,她要求一群**傳送一封帶有打字錯誤的工作郵件。收到它的人不會知道他們是故意這麼做的,所以它仍然會被解讀為一個錯誤。她提出這個有目的的錯誤是為了打破完美主義的限制:
研究證實,完美主義者——完全被焦慮和拖延所阻礙——在任何特定領域都不太成功。正如心理學家託馬斯·格林斯潘(Thomas Greenspan)明智地指出的那樣,“等待外科醫生絕對確定做出了正確的決定可能會讓我流血而死。”研究表明,完美主義是**比**更強烈的拖延和焦慮指標。
當失敗不是一種選擇,也不是冒險,這就是完美扼殺勇敢的方式。這些都是完美主義的後果。但這並不是唯一的後果。
犯一個可控的錯誤會讓那些犯了錯誤的**體驗到後果,而且在很大程度上,當我們犯了一個像打字錯誤這樣的錯誤時,後果是。。。零。我們大多數人的工作都不允許有犯錯的餘地,但即便如此,對錯誤的恐懼阻止我們充分發揮自己的潛力。要想在任何事情上做得更好,最好的方法就是透過練習,把自己放在那裡,從你害怕犯的錯誤中學習。
所以搞砸一點。試著在談話中說錯話,在演講中翻錯幻燈片,在尊巴課上走錯方向。看看你搞砸了會發生什麼然後你就知道了。無論你害怕在你的職業或個人生活中搞砸什麼,這都是你需要測試的。你可能會發現這根本不是你需要擔心的事情。
... 大多數拖延者屬於尋求**的一類,他們為了追求成就感而推遲了工作。在緊要關頭把事情做好感覺很好,但這是有風險的。解決這種行為的最好方法可能是重新考慮你對實現目標的看法。 ...
...讓一位年輕的醫生完全瞭解恐懼是如何運作的,以及如何戰勝恐懼,這是最清楚的。她(還有丹尼·平克,我馬上就去找他)以一種前所未有的方式與醫生的生活聯絡在一起,我們比以往任何時候都知道,醫生需要一個伴侶,第...
...眼於戰爭未來及其可能帶來的後果的激烈電影》,不僅是為了軍事科幻小說提供的壯觀場面,而且是為了海因林所探討的一些問題,而不是提供公開支援***或堅定支援軍事的東西。 我那該死的強力盔甲呢? 最後,讓我們...
...,伯格對好萊塢記者說:“波士頓這樣的恐怖行為已經成為了可怕的新現實。我想探討一下,“似乎不知道恐怖行為仍然不是美國的現實。它們很少發生,當它們發生的時候,它們與我們大多數時間的生活方式截然不同。他的電...
...相互作用的?機器人同事能幫助人類更有效地合作嗎? 為了找到答案,克裡斯塔基斯和西拉多挑戰人們,讓他們解決一個只在人類群體中工作的難題,或者在包括偽裝**類玩家的機器人的群體中工作。就在那時,研究人員做出了...
...改善你的生活的指南。本週的選擇來自我最喜歡的斯多葛主義者馬庫斯·奧雷利烏斯。他建議你不要責怪犯錯的人,尤其是如果你不願意指導他們:“If he is going wrong, teach him kindly and show him what he has failed to see. If you can’t do that, ...
...績的焦慮情緒——這很可能證明是非常有成效的:不僅是為了創新,而且也是為了員工的幸福。此外,由於追求完美是不合理的和殘廢的,更現實(但仍然具有挑戰性)的目標是建議。這些目標不可避免地會低於完美主義者的期...
...章最初出現在Sandglaz的部落格上。很可能不是。這是因為為了成長和提高,我們需要利用身邊人的能力,無論他們是團隊成員還是“權威人物”想象一下你在高中寫一篇文章。你是在草稿還沒寫完的時候給老師看你的作品,還是...
...但問自己一個問題以避免過火:犯錯的代價是什麼?悲觀主義和樂觀主義都不是天生的好東西,也不適合所有的情況。你怎麼能區分什麼時候該做最壞的打算,什麼時候該抱點希望?作者馬丁E。塞利格曼建議問“可能發生的最...
...聰明的研究中,心理學家朱莉·諾雷姆和南希·坎託比較了戰略樂觀主義者和防禦性悲觀主義者。如果你是一個戰略樂觀主義者,你會設想最好的結果,然後急切地計劃實現它。如果你是一個防禦性悲觀主義者,即使你在過去取...