新歷史主義批評(new historici**)和文化唯物主義(cultural materiali**)的區別
新歷史主義和文化唯物主義是兩種具有相似特徵的文學理論。新歷史主義與文化唯物主義的主要區別在於，新歷史主義關注的是為了實現變革而必須克服的社會壓迫，而文化唯物主義則側重於如何實現變革。
什麼是新歷史主義批評(new historici**)？
新歷史主義是一種同時對非文學文本和文學文本進行平行閱讀的文學理論。這些非文學文本通常被用來框架文學作品，但兩者都是平等對待的，它不給予文學文本優先權或特權。這一理論基於這樣一個概念，即文學應該在作者和批評家的歷史背景下進行評價和解釋。這是因為批評家對作品的反應總是受到他的信仰、偏見、文化和環境的影響。
新歷史主義承認並基於這樣一個概念：我們對文學的理解隨著時間的變化而變化。同時，新歷史主義被認為是反建制的，它支持自由思想和個人自由。
新歷史主義一詞是由斯蒂芬·格林布拉特（Stephen Greenblatt）在20世紀80年代提出的，J.W.Lever和Jonathan Dollimore是這一理論的兩位實踐者。
什麼是文化唯物主義(cultural materiali**)？
文化唯物主義的起源可以追溯到左翼文學批評家雷蒙德·威廉姆斯的著作，他創造了“文化唯物主義”一詞。可以說是左派文化主義與馬克思主義分析的融合。這一理論是在20世紀80年代初隨著新歷史主義而產生的。文化唯物主義研究特定的歷史文獻，試圖分析和再現歷史上某一特定時刻的主導理想或信仰。
喬納森·多利莫爾和艾倫·辛菲爾德指出了文化唯物主義的四個特徵。
歷史背景：這部作品創作時發生了什麼？
理論方法：融合結構主義、後結構主義等舊理論和模式
嚴密的文本分析：建立在對被認定為“突出文化象徵”的經典文本的理論分析基礎上
政治承諾：融合**主義、馬克思主義等政治理論
新歷史主義批評(new historici**)和文化唯物主義(cultural materiali**)的區別
集中：
新歷史主義關注的是人們為了實現變革而必須克服的社會壓迫因素。
文化唯物主義關注的是這種變化是如何形成的。
意見：
新歷史主義者聲稱，他們意識到試圖確立真理的困難、侷限、矛盾和問題；然而，他們相信他們的工作是真實的。
文化唯物主義者認為新歷史主義在政治上是無效的，因為它不相信絕對真理或知識。他們覺得文化唯物主義者不相信他們所寫的東西的真實性。
政局：
新歷史主義者將文本置於其當代社會的政治形勢中。
文化唯物主義者將文本定位於批評家當代世界的政治形勢。
