後結構主義與結構主義
後結構主義與結構主義的區別很容易理解。結構主義和後結構主義是兩種不同的文學運動。結構主義主張通過結構來理解世界。例如，讓我們來學習語言。一種語言應該被理解為一種結構，因為每一個詞都會因結構的存在而獲得意義。結構主義者強調真理和現實必須在結構中被確認。另一方面，後結構主義則批判了結構主義的這個基礎。根據後結構主義，沒有現實或真理；所有這些要素都必須理解為結構。本文試圖通過對每一個樂章的理解來突出這兩個樂章之間的差異。
什麼是結構主義(structurali**)？
結構主義作為一種認識社會和世界的理論視角，始於20世紀60年代的法國。克勞德·列維·施特勞斯是結構主義的先驅。這可以理解為一種強調現象中存在結構的方法。結構主義者如索緒爾用語言來突出不同現象中結構的存在。在他看來，語言是由任意元素組成的。這些元素沒有任何單獨的意義。正是通過這個系統，這些元素才有意義。通過這種結構主義提出了一個概念，即沒有隱藏的現實，但現實必須在結構的前提下被確認。二元對立是結構主義的理論之一。這突出了某些概念是對立的，如**和**。然而，結構主義的思想超越了語言學框架，在其他領域也得到了應用。例如，結構主義的影響可以在人類學和心理學中看到。特別是福柯的思想強調了結構主義的準確性和有效性，他強調了“瘋狂”等概念具有社會內涵，雅克·拉康認為潛意識是系統的複製品。
結構主義者索緒爾用語言結構來解釋結構主義
什麼是後結構主義(post-structurali**)？
後結構主義可以理解為對結構主義的批判。與結構主義不同，結構主義帶來了一種結構存在的觀點，後結構主義反對這種觀點。他們認為，為了理解某件事，不僅要研究學科本身，而且要研究知識體系，因為它可能會被曲解。弗迪南·德·索緒爾、Claude Levi Strauss和雅克·德里達的思想奠定了這個基礎。後結構主義被認為是歷史的，而結構主義被認為是描述性的。這是因為後結構主義通過分析歷史來理解概念。例如，過去對概念的解釋可能與現在大不相同。後結構主義者關注這些變化。
後結構主義(post-structurali**)和結構主義(structurali**)的區別
•結構主義強調理解各種現象的結構的存在。
•後結構主義可以理解為對結構主義的批判。
•後結構主義被認為是歷史主義，而結構主義被認為是描述性的。
- 通過Wikicomm***的語言結構（公共領域）
- 實用主義、批判理論與後結構主義
