上個月，谷歌推出了YouTube Red，這是YouTube的付費平臺，可以刪除廣告，還有其他一些很酷的功能。從釋出之日起我就一直在使用它，我認為這會稍微減少一些煩惱，實際上改變了我對網際網路的看法和享受。

如果說人們對YouTube紅的反應不一，那就太好了。一方面，它本身就是一個非常棒的服務。YouTube上沒有廣告，你可以下載任何影片離線，它包括一個訂閱播放音樂，所以你得到無限的音樂，太！別提那個愚蠢的名字，這不是個壞主意。

另一方面，你要為YouTube付費。為什麼要麻煩？如果你真的很討厭廣告，你可以用AdBlock，對嗎？嗯，嚴格來說，是的。然而，我要嘗試做不可能的事情：我要論證的是，向服務支付現金來刪除廣告比使用免費擴充套件來阻止廣告要好。

沒有廣告的生活太棒了

我不得不承認，我不是那種對廣告如此惱火的人，我會想方設法阻止他們。相反，我通常會翻白眼，也許會發出惱怒的呼嚕聲，然後單擊“跳過”。如果情況真的很糟，我會拿起**檢視一下Twitter。然而，我已經為一個播放音樂訂閱付費了，所以我什麼也沒做，所有的YouTube廣告一夜之間就消失了。這讓我有點警覺。

你看，廣告不僅僅出現在你的電腦上。到處都是。當我在**上看YouTube影片的時候？廣告。播放影片？廣告。在任何一個DJ網站上看音樂影片還沒死？嵌入式廣告！為了消除所有這些問題，我需要在我的電腦上新增一個瀏覽器擴充套件，安裝一個Android應用程式，我還需要學會在Chromecast上接受廣告。

然而，我的YouTube生活現在完全沒有廣告了。單純從技術角度來看，YouTube Red刪除的廣告比廣告攔截器多，更可靠，最重要的是，它不會佔用一噸記憶體。為一個無廣告服務付費比遮蔽廣告要好得多。事實上，這太好了，以至於我決定加大賭註，為Hulu的（大部分）商業免費服務付費。以前，我有一個正常的8美元/月的計劃，所以我現在支付12美元/月。為了擺脫Hulu不斷重覆和不相關的商業廣告，4美元的增長是微不足道的。

就在這時，我幾乎完全忘記了廣告的存在。Netflix、Plex、Hulu和YouTube是我影片娛樂的主要來源。除了一個15秒的預演廣告，當我看代理的盾牌，我沒有看到一個廣告，而看電視超過一個月。我每月總共花28美元購買了三種訂閱服務，它們提供了一個龐大的電影、電視節目、音樂和音樂影片庫。我不可能接觸到地球上的每一個節目或電影，但我永遠不會想要娛樂，廣告也幾乎消失了。

這就是生活。更重要的是，這和我以前的生活沒什麼不同。我已經支付了一個播放音樂訂閱和定期葫蘆。除了我每個月多給Hulu四塊錢外，對我來說什麼都沒有改變。可能不是每個人都是這樣，但我很高興有這個選擇。作為消費者，我有選擇。如果我覺得某項服務不值得付費（或者我負擔不起），我可以看廣告，但如果我想消除一些煩惱，我可以多掏幾塊錢。現在我想讓這個選項無處不在。

在可選廣告上使用廣告攔截器是一種愚蠢的舉動

甚至連良心問題都沒有考慮，我已經說服自己，免費廣告是個好主意。然而，這裡還有另一個角度：那些**你喜歡的東西的人需要得到報酬。廣告遮蔽是一個有點模糊的道德領域，因為廣告可以侵入，甚至入侵。儘管許多內容創作者依靠廣告獲得報酬（包括我們tl80！），你不能只說遮蔽廣告是普遍的壞。然而，當涉及到那些提供付費刪除廣告選項的服務時，這個問題就清楚得多了。

內容創作者必須以某種方式賺錢。我們從經驗中知道，如果他們不能以體面的方式維持生計，他們可能會更加絕望。這就是為什麼廣告一開始就讓人討厭。佔據你螢幕的廣告，劫持你的視窗的廣告，甚至那些令人討厭的聲音都是試圖吸引你更多的註意力，因為他們無法得到你的錢。

付費的，無廣告的選擇是創造者和消費者之間的休戰。這是一面白旗，上面寫著“聽著，我知道廣告很爛。如果你不想看他們，你可以直接付錢給我，但我不會強迫你這麼做。”奇怪的是，在一個要求無限免費內容的世界裡，他們是最好的選擇。

不過，停戰協議的缺點是，在允許你付費的服務上使用廣告攔截器真的沒有什麼好的藉口了。阻止強制廣告使服務無法使用是一回事，或者保護你的隱私。這是另一種選擇，因為你不喜歡廣告，也不想為你喜歡的東西付錢。這就像盜版問題一樣：在某些情況下，有更好的替代品來支援那些**你喜歡的東西的人，而不是給他們一根棍子。

如果你擔心在網上被跟蹤，你仍然可以保護自己而不遮蔽廣告。我們已經介紹了保護你隱私的最佳瀏覽器擴充套件，以及如何阻止跟蹤者在網上跟蹤你。保護你的隱私不僅僅是遮蔽廣告，而且，雖然這兩者往往是相輔相成的，但你不一定要兩者兼而有之。

對於更大的網路來說，這個問題可能會在很長一段時間內保持複雜。YouTube、Hulu和一些****可以讓你花一小筆錢刪除廣告，這很好，但在世界其他地方趕上之前，廣告遮蔽者仍有市場。我們當然不會說使用廣告攔截器是100%的壞。然而，如果一家公司向你提供付費擺脫廣告的選擇，考慮接受這個提議是個好主意。否則網際網路會變得更糟。

這種趨勢不會停止，我們都要求這樣做

如果你擔心YouTube和Hulu會在一個以廣告為動力的網際網路上保持異常，別擔心。這種付費模特的趨勢是行不通的。你看，在過去的幾十年裡，所有你在網際網路上喜歡的酷東西都是透過兩大方式之一獲得資金的：廣告或風投資金。對很多你可能關心的公司來說，這兩口井都開始乾涸了。。

在綜合各種因素使得廣告遮蔽比以往任何時候都要容易之後，廣告業的日子越來越難過了。蘋果使得在iPhone上建立移動廣告攔截器變得很容易，而普通的廣告攔截器正在變得更好。這導致越來越多的人使用廣告攔截器，這意味著大大小小的網站都在尋找另類的賺錢方式。

如果一家擁有免費產品的公司不是透過廣告賺錢的，他們很可能是透過風險投資獲得資金的。簡單地說，這意味著一個投資者進來，給了一個小公司一大筆錢，希望他們最終有一天能賺到錢。這就是為什麼像Twitter這樣的公司可以在股票市場上公開交易，卻從未真正盈利。在網路的早期，這導致許多公司**免費產品來建立客戶群。然而，現在許多大型媒體公司已經到了必須賺錢或面臨倒閉風險的地步。當然，新公司一直都有資金支援，所以網際網路不會消失，也不會完全是厄運和陰霾。但這確實意味著YouTube除了開始自己賺錢之外別無選擇。

所有這些都圍繞著一個簡單的事實：你喜歡的公司和內容創作者需要賺錢。如果他們不能用溫和、不引人註目的廣告做到這一點，他們要麼就關門，要麼就得有創意。一些建立者可能會提供合理的解決方案，比如為附加功能收費或執行patreon。其他人可能會嘗試更邪惡的陰謀，如跟蹤更多的個人資料，使用更討厭的廣告，或訴諸濫用微交易系統。透過不直接付費，然後遮蔽支援免費內容的廣告，我們讓他們非常絕望。我們可能不高興我們做到了。

不過，有一些好訊息。事實證明，有很多人願意參與其中。2012年，我們進行了一項民意調查，詢問讀者是否願意付費刪除服務中的廣告。如果價格合理，或者廣告太煩人，70.41%的人會同意。當然，付費刪除廣告並不是對每個人都有效。有些人買不起，有些人就是不使用像YouTube或Hulu這樣的網站，根本沒有理由為此付費。不過，從廣義上講，現在或許是時候重新考慮我們如何在網上支付東西了。我們可以用錢來買東西，也可以在廣告上花一點心思來買東西。最終，這個交易比我們已經要處理的一些替代品要好。

在一個我花錢擺脫我喜歡的服務廣告的世界裡生活了一個月之後，我無法想象回到過去。當你免費得到某樣東西時，它就糟透了，它要麼在廣告中變得更糟，要麼開始收費。生氣或憤怒的下意識反應是完全正常的。然而，我嘗試了一下，至少在我生活的一小部分，這是我一直想要的經歷。

山姆·伍利的插圖。安德魯·柯里攝。

Open kinja-labs.com