“企業級”虛擬化的好處是什麼？

讓我們看看本週的眾駭客技術。如果你是一個系統管理員或只是一個網路愛好者，你可能知道一些關於虛擬化。但是消費者級和企業虛擬化之間有什麼區別呢？什麼時候升級？斯塔克交易所的專家們插話了。...

Illustration for article titled What Are the Benefits of "Enterprise-Level" Virtualization?

讓我們看看本週的眾駭客技術。如果你是一個系統管理員或只是一個網路愛好者，你可能知道一些關於虛擬化。但是消費者級和企業虛擬化之間有什麼區別呢？什麼時候升級？斯塔克交易所的專家們插話了。

對於一傢具有適度虛擬化需求的公司來說，VirtualBox目前在託管一些輕型伺服器方面做得不錯。遷移到更健壯的平臺會有哪些好處？我希望把我的研究縮短一點，列出企業級虛擬化所具有的VirtualBox及其同類產品所沒有的特性。

請參閱原始問題。

企業的利益（由ewwhite回答）

您希望採用企業級虛擬化解決方案的主要原因是思想共享、支援、可管理性和功能集。

思想共享很重要，因為虛擬化是對一項技術的投資，這項投資需要一定的平臺壽命。沒有人想成為選擇錯誤技術解決方案的人。因此，該領域的主要參與者（VMware、Microsoft、Citrix、KVM）都有一定的發展勢頭。這會影響第三方應用程式和外掛；可以考慮SAN整合或備份軟體。更成熟的虛擬化套件具有其他產品所利用的API。自然會為更流行的平臺開發更多的解決方案。

支援與思維分享相聯絡。我一直在用我的citrixxenserver/Cloudstack解決方案與bug和模糊的問題作鬥爭。由於該解決方案比Hyper-V或VMware小一個數量級，因此我不得不嚴重依賴Citrix支援、錯誤修複和反覆試驗來解決問題。其他解決方案將有更多的社群論壇，當然，更多的人誰審查了技術。

可管理性和特性集也是關鍵。今天的hypervisor都提供了類似的原始功能：在物理硬體節點上託管多個來賓虛擬機器和不同作業系統的能力。這是他們如何包裝在一起，可以管理，形成了整體解決方案的看法。自動化、監視、報告、解決效能問題的能力以及易於安裝是一些重要的特性。此外，任何企業解決方案都具有在主機和/或儲存之間實時遷移虛擬機器客戶機的能力。

支援（由nathan c回答）

“企業級”虛擬化的主要附加值是支援。VirtualBox提供了不錯的支援，但社群驅動的支援在涉及關鍵業務功能時並不能減少支援。VirtualBox還缺少許多企業真正需要的功能，例如故障切換和實時備份。另外，像這樣的消費級軟體在生產環境中沒有經過嚴格的測試，不像VMWare或Hyper-V這樣的企業級軟體已經過了測試。

簡言之：

1.更好的支援

2.在企業環境中經過良好的效能測試

3.開源軟體中沒有的附加功能

更好的效能（由dog**ody回答）

除了前面的答案，還值得註意的是，大多數（如果不是全部）非企業虛擬化解決方案都位於主機作業系統之上(e、例如，裸機->主機作業系統->虛擬機器監控程式->容器->作業系統）企業級虛擬化解決方案將傾向於刪除這一層，這一層通常可以提供更好的效能，因為您只需使用較少的抽象層。這允許Hypervisor直接與CPU對話，讓它在時間切片和快取方面做一些聰明的事情(e、 g.裸機->虛擬機器監控程式->容器->作業系統）

使用者設定（由greenstone walker回答）

我認為企業系統的一個重要部分是使用者配置。在一個大型組織中，需要平臺的使用者不需要記錄日誌，然後等待IT部門的工作人員提供新的虛擬機器。

例如，在Microsoft的System Center企業版虛擬化產品套件（Operati*** Manager、Virtual Machine Manager、Configuration Manager、Orchestrator）中，如果我需要（比如說）SharePoint伺服器，我會連線到user provisioning網站並請求一個。伺服器產品會檢查我的配額，看我是否買得起，如果買得起，然後從預載入的作業系統和服務庫中建立一個虛擬機器，在硬體可用性最高的主機上啟動虛擬機器，並使來賓機對我可用。不用等IT部門的人來處理我的請求。我還將在這裡重覆由其他幾個答案提出的建議，即支援，但透過說企業平臺附帶SLA支援來擴充套件它。

不同意上述建議？你有自己的專長嗎？看看原來的帖子，在伺服器故障，一個專業系統和網路管理員的問答網站看到更多這樣的問題。當然，你也可以問自己的蘋果問題。