主要差異
以人民意志、政權或其他因素為基礎的統治者有多種形式。國家有不同的權力和管理國家的方式，其中兩個是國家元首和**首腦。這兩人是世界不同地區的國家領導人，他們之間有著不同的地方，本文將對此進行詳細的闡述。主要區別在於：**首腦是議會制**的首腦，而國家元首是總統制**的首腦。在總統制完好無損的情況下，不要求有**首腦，而即使實行議會制，也始終有國家元首。在這兩種制度中，國家元首擁有透過立法的主要權力，而**首腦在總統制中沒有這些權力。**首腦通常由民選團體或英國女王等其他國家元首任命，但國家元首始終是其政黨的領導人，並經議會同意選出。在大多數情況下，會見國家元首是國家元首的責任，而**首腦可以也可以不從事這些活動。由此可知，總統既是國家元首又是**首腦，而總理是**首腦。**首腦的職責包括制定政策、貿易協定和其他日常事務，而國家元首有義務在適當時候批准這些行動。當**首腦在議會制中擔任主要角色時，國家元首就成了一個象徵，而在總統制下，國家元首任命**首腦也會發生同樣的情況。下面兩段將對這兩種型別的領導者進行簡要的描述，並在最後再次討論差異。
比較圖
**首腦的定義
**首腦，也被稱為總理，是一個對他任職期間所做的一切決定負責的人。**首腦有責任確保國家的最大利益得到考慮。首相被要求會見世界上不同的領導人，來自不同領域的人們生活在他將要作出有關貿易和國防的決定的部分。除此之外，一位**首腦還宣佈了**上臺前向人民保證的新法律以及他們作出的所有其他承諾。大多數情況下，他沒有任何外部壓力，但在某些情況下，當被國家元首任命時，特別是在君主或獨裁製度下，他對國家的貢獻是最低的。但在真正的民主中，他是**首腦，在選舉中贏得多數席位後上臺執政。他們可以隨時被總統撤職，並有責任任命不同的人擔任關鍵職務，以適當的方式管理系統。
國家元首的定義
國家元首是****的名字，他不總是處理**事務，但被視為國家不同地區團結一致的標誌。這並不是最著名的政治領袖角色，因為大部分權力和工作能力屬於首相，但他被視為國家元首，沒有他們的簽字，任何法律都不能透過。他們也有權任命一位總理，或者在工作不盡如人意的情況下罷免他們。在某些情況下，角色會發生變化，最好的例子就是美國，總統在其統治期間掌握權力，同時擔任國家元首和**首腦。許多其他國家將這一職位任命為一種儀式性職位，一個實際上沒有適當標準的人，因為沒有義務從議員中任命總統，任何屬於該國的人都可以在議會制度中被任命擔任這一職務。這種制度在世界上並不常見，但它的主要權力來源是一個人，就像君主制一樣。
一言以蔽之
- 首相是**首腦，而總統是國家元首。
- **首腦必須是國會議員，而國家元首可以從非議會議員中選出。
- 在大多數議會制度中，**首腦是國家元首，而在總統制中，國家元首是**首腦。
- 一般來說，一個國家的元首簽署了官方檔案，而**首腦實際上在制定這些檔案。
- 在美國，**和國家的首腦是總統，而在英國，首相是由作為國家元首的女王任命為**首腦。
- 制定貿易協定和其他協定是**首腦的責任，而批准這些協定則是國家元首的職責。
- 國家元首可以罷免一國**首腦，而**首腦不能罷免國家元首，只能在議會的幫助下進行。
- 軍隊接管時，軍長可以擔任國家元首，但不能擔任**首腦。
結論
這兩個術語之間有許多不同之處，已經詳細列出並作了更廣泛的解釋。它們之間的聯絡可能是為了向其他人提供細節，但它們的用法和所處的語境是可變的。期待著，你可以很容易地改變。
