主持人說，facebook並沒有讓他們做好捕捉俄羅斯宣傳的準備

本月早些時候，當Facebook披露自己是俄羅斯宣傳活動的目標時，它對細節隻字不提。該公司表示，與俄羅斯有關的賬戶被用來購買至少10萬美元的廣告，目的是“放大分裂的社會和政治資訊”。但Facebook拒絕提供任何具體的廣告，也拒絕透露這些廣告的目標是誰，或者說這些廣告可能接觸了多少人。這一事件引發了人們對Facebook廣告審查程式徹底性的質疑。...

據四名前Facebook員工對廣告審查系統的描述，該公司依靠員工審查廣告的不同組成部分，並要求他們每天審查數百甚至數千個組成部分。這些工人中有三人與公開的俄羅斯競選時間表重疊，他們描述了一個死記硬背、數字驅動的過程，重視速度和自動化，而不是細微差別，這並不是為了轉移政治宣傳之類的東西。”我很清楚這些人做了什麼，”一位前工人談到俄羅斯廣告買家時說。這位人士說，他們在看新聞，心想，“這不難做到。”

這些工作人員說，廣告審查過程主要由美國的一組承包商以及印度的另一個團隊推動。多位訊息人士稱，這家美國集團在該公司是一個不同的“階層”，透過第三方企業聘用，並與Facebook的在逃員工隔離，即使他們在現場與他們一起工作。大多數人的工作合同是每小時18美元左右。

以前的承包商說，每個工人都會坐在電腦前，使用內部篩選工具，對廣告的不同方面進行審查。廣告被分為幾個部分：影象、文字的不同部分以及廣告所指向的頁面，在不同的佇列中進行篩選。

使用一系列的鍵盤程式碼，類似於雜貨店結賬時給蔬菜打電話的方式，工作人員會根據螢幕上顯示的內容打上標簽。流水線式的分工有助於擴大系統規模，但卻沒有促進批判性評估。”一位前工人說：“我想我們沒有質量標準。”。但還有其他衡量標準：系統計算了員工標記廣告的時間，以及標記了多少廣告。

標記的許多原因都是直觀的，並且由Facebook公開披露。根據工作人員的說法，描述暴力或****的廣告很容易被標記出來，規則取消了含有過多文字的廣告的資格，否則可能是騙局。但當我問一個人，像試圖破壞民主制度這樣複雜的事情是否可以被標記出來時，他面無表情地回答：當然，只要輸入鍵盤上破壞民主的程式碼，就可以了。”他們並沒有篩選宣傳之類的東西，”該人士說。

沒有對政治廣告提出特別繁重的要求，至少前線的廣告評論員處理過這樣的要求，儘管Facebook表示，它不允許要求政治歸屬等資訊的競選活動。該公司還禁止“為商業目的利用有爭議的政治或社會問題的內容”，從錶面上看，這似乎包括俄羅斯的廣告，涉及移民和**權利等問題。不過，工人們說，還有迴旋餘地。當南部聯盟的旗幟被用來賣東西時，它可能會被禁止。但一位人士表示，這一規定一般只適用於最惡劣的行為，比如利用政治動蕩作為基於恐懼的營銷工具。

評論家們應該質疑廣告購買者的商業模式是什麼，這可能是俄羅斯競選的一個障礙。但Facebook的廣告業務非常龐大，經常會有奇怪的廣告出現。Facebook曾表示，這些有政治動機的廣告在地理位置上是有針對性的，評論者被告知要註意目標不恰當的廣告，但這似乎並不是一個障礙。在ProPublica發現廣告可能針對“猶太仇恨者”等利益集團之後，該公司目前正面臨醜聞，圍繞廣告針對性的爭議甚至可以追溯到更遠的地方。

Facebook沒有回答有關其廣告篩選技術的問題，也沒有回答有關俄羅斯廣告可能如何篩選的問題。工人們說，Facebook還使用一種演算法來篩選廣告，承包商在工作時不斷對系統進行培訓。這就提出了一個問題：俄羅斯的廣告到底是透過人手批准的，還是完全透過機器傳遞的。Facebook還有一個銷售團隊，有時負責處理大型廣告購買。但該公司告訴CNN，銷售團隊沒有與廣告買家取得聯絡，暗示要麼是承包商，要麼是演算法負責篩選。

《****》的報道已經暗示，在內部，Facebook的員工要求提高廣告流程的透明度。在第一線的工人可能最能感受到這種擔憂。”“我很失望，但也不感到驚訝，”一位前工人說，“我可能有一隻手，在某種程度上，傳播了這些東西，這讓我很吃驚。”