**與安樂死
**和安樂死在英語中是兩個必須用不同的詞,因為它們在含義和內涵上有一些不同。**包括故意**。這有很多原因。當人們情緒低落,失去生活的動力時,有些人會**。**沒有具體的年齡限制。任何年齡的人都可以嘗試。另一方面,安樂死可以解釋為安樂死。這主要是基於醫學原因。正因為如此,安樂死的合法性得到了很好的確認,並被認為是合法的。然而,在**的情況下,這是非常非法的。
什麼是**(*******)?
當關注**這個詞時,它可以簡單地定義為故意**。**源於缺乏生活的動力。在現代社會,我們通過媒體聽到了許多**的案例。這些**的原因各不相同。它的範圍從人際關係問題、抑鬱和就業等個人問題到貧困等社會問題。在任何情況下,個體都會被絕望的感覺所壓倒,並對生活產生強烈的失望感。這會讓人覺得生活完全是徒勞的。當這種情況達到最佳水平時,有**念頭的人會試圖**。從這個意義上說,這是一種嚴厲的行為。在大多數國家的法律框架內,**被認為是非法的。任何企圖**的人都將受到嚴格的法律懲罰。即使在關注佛教等宗教背景時,宗教也被認為是最大的罪惡之一。在比較**和安樂死時,**並不總是經過深思熟慮後發生的。它的發生沒有太多的考慮,因為個人是壓倒情緒和周圍的環境。而且,它是在沒有建設性思想的情況下發生的。例如,青少年**的一個非常常見的場景就是這樣。一名少女因感情危機**。青少年一時感到失落,變得失望和沮喪。這使她認為**是解決現有情況的一種可能辦法。從這個意義上講,安樂死和**有著顯著的區別。而且,這種**現象只適用於人類,而不適用於動物。
什麼是安樂死(euthanasia)?
安樂死與**大不相同。這可以解釋為仁慈的殺戮。在安樂死中,另一個人要對殺人行為負責。然而,原因是為了緩解一個身患絕症的人,而不是**。在**中,個人自己參與殺戮,以此來解決困擾自己的問題。兩者之間的另一個關鍵區別是,在安樂死中,殺人是由另一個人造成的,而在**中,殺人行為是由自己造成的。有趣的是,安樂死得到了古希臘哲學家的支持,儘管他們反對**。有些人認為**是一種懦弱行為,而安樂死是一種仁慈的行為。當對兩者進行比較時,安樂死並不是一種突然而嚴厲的行為。這是一種哲學行為。這是在與有關人士經過深思熟慮後進行的。安樂死是有建設性的想法的。值得注意的是,安樂死也適用於人和動物。安樂死的合法性已經確立,而在**中,它是非常非法的。另一方面,一個處理安樂死的人只會因為他的行為而受到讚揚。還有一個概念叫做“自願安樂死”。自願安樂死是指一個人自願同意被幫助死亡。
**(*******)和安樂死(euthanasia)的區別
- **是被殺害的個人所為,而安樂死是由另一個人實施的。
- **是一種嚴厲而突然的行為,而安樂死則是在與有關人員進行徹底商議後發生的。
- **不是以建設性的思想發生的,而安樂死是以建設性的思想發生的。
- **被認為是非法的,但安樂死不是。
Image Courtesy: