立法與監管
立法是**或管理機構對一個行業、一部分社群或一個國家的人民下達的指令,必須遵守這些指令才能保持在該特定國家、社群或行業的法律範圍內。在工業中,立法作為一種外部驅動力,所有參與者都必須滿足這一點才能遵守。立法是由一個國家的議會或**的其他立法機構作為法律透過的。立法透過後,將有監管者,通常是**機構,他們將審查透過的法律,並制定出需要執行的細節,以便遵守這些法律。例如,議會可以透過一項立法,對一個國家的電信服務提供商實施統一的互聯費用,然後**通訊部門(監管機構)將詳細說明該立法的實質並予以執行。有時在立法的一部分成為法律之前,它可能被稱為法案。有些國家要求立法必須經過行政部門(通常是總統)的批准才能作為法律實施。通常由管理機構或立法機構的成員提出立法或由行政部門提出,然後由立法者公開辯論。修正案通常是在最後透過之前作出的。**立法的優先次序往往決定某一法案是否作為法律提出和執行。
法規是指可以採取各種形式的特定要求,例如行業特定法規或範圍更廣的法規。它們基本上是監管機構執行立法的方式,它們支援立法的要求。在行業中,它們規定了組織、工人和僱主都必須遵守的特定正式(法律)要求,以便在組織的競爭環境中以及在特定組織內創造一個公平的競爭環境。之所以如此,是因為法規涉及產品安全、消費者保護和其他符合公眾利益的因素。規章制度的問題是,它們可以是內部的,也可以是外部的,因此作為一種合規手段,它們可以透過技術規範來制定,也可以透過私營部門的一些標準來制定。
Summary:1. Legislation 是立法機構提出的指令,而法規是立法中的具體要求。立法更廣泛、更一般,而法規更具體、更詳細地說明瞭立法是如何實施的。立法可以由國家元首提出,而法規只是監管機構的強制執行,國家元首不幹預。立法幾乎總是在一個國家的**內部產生,而法規可能是內部或外部產生的,特別是與某些行業有關的法規。
...定的含義。這種差異可以用以下方式總結。 規則(rules)和規章制度(regulati***)的區別 規章制度的定義: 規則:規則是指一種既定的、權威的原則標準;在特定情況下,命令或指導行為或行動的一般規範。 規章制度:“規章”一...
...點難以理解,因為它們是相互關聯的。每個國家都有一個立法機構,負責制定適用於該國所有公民或社會特定階層的法律,他們必須遵守該機構,以防止受到懲罰或重刑。法案和條例是兩個法律詞彙,我們經常在媒體上聽到,也...
...行方法。它通常透過一個國家的三個主要機制來執行,即立法、行政和司法。立法機關頒佈法律,而司法機關則透過對不遵守法律的行為實施制裁來確保法律的遵守。簡單地說,那些不遵守或不遵守國內法的人將被**或司法機構...
州與聯邦立法 州立法與聯邦立法的區別源於聯邦**是為了整個國家,而一個州的**只限於其領土。關鍵的區別在於,在這兩個立法之間發生爭議的情況下,聯邦立法總是最強的。在一個民主的治理體系中,有一個聯邦或中央**...
...規則功利主義的區別是從概念本身出發的。行為功利主義和規則功利主義是兩個不同的概念,它們與倫理學研究有著密切的聯絡。功利主義的理論在於對或錯或好或壞的行為的實施。功利主義是指造福於許多人的行為。倫理學講...
...言不諱地反對《制止網路盜版法案》的人之一,自從那場立法之爭以來,這位加利福尼亞州的立法者加大了對網際網路問題和社群的參與力度,表示支援自由和開放的網際網路。現在,他提議在未來兩年暫停新的網際網路法規,...
...管在每個國家,州和國家**機構和組織都有責任透過各種立法,以供某些個人群體遵守。事實上,在商業活動中,甚至在日常生活中,每一項活動都是遵守和實踐立法的。每個人都應該遵守某個特定城市、州或國家的這些立法,...
參眾兩院的區別 國會是美國**的主要立法機構,由兩院組成:參議院和眾議院。**立法部門的主要職能是制定法律,但國會還負責批准聯邦法官和大法官、透過國家預算和協助美國總統處理外交政策事務。 《美國憲法》第1條規...
行為(act) vs. 規則功利主義(rule utilitariani**) 倫理學是一個研究領域,對任何初學者來說,幾乎總是顯得非常複雜。它涉及各種理論,這些理論是建立在做某些行為的原則基礎上的。它處理好的或壞的,對的或錯的行為。一個常...
立法與政策的主要區別在於,政策是一個組織或個人為實現合理目標而提出或採取的行動過程,而立法是**制定的法律和規則。...