暴政(tyranny)和專政(dictatorship)的區別

概念背景...

暴政(tyranny)和專政(dictatorship)的區別

概念背景

深入研究國家治理的歷史可以告訴我們,這兩個詞沒有任何負面的含義;暴政和獨裁。在古希臘,城邦的統治者傳統上都有“暴君”的頭銜,臣民對這個頭銜從來沒有任何保留,因為沒有任何負面的東西被汙名化。在雅典,在民主開始之前,最後一位暴君在使用權力方面特別不公平,這個詞名聲不好。後來柏拉圖和他的追隨者,透過他們的政治話語,給予了永久的依戀。

另一方面,在共和國羅馬,獨裁者是參議院任命的立憲在任者,他在管理和軍事事務方面擁有絕對權力。提圖斯·弗拉夫斯是羅馬共和國的第一位獨裁者。奧古斯都·凱撒是羅馬最後一個獨裁者,他殺死了獨裁者的祖父,他的這一行為給“獨裁者”這個詞帶來了不好的評價。

意義上的差異

獨裁者:獨裁者是按照獨裁者的意願管理的**首腦,他未經人民同意就獲得權力,並得到一群效忠者的幫助。在獨裁統治下,所有的政治權力都被獨裁者壟斷,司法、行政和立法這三大治理支柱都由獨裁者控制,並由小圈子管理。獨裁是一種獨裁**形式,公民的公共和私人生活都受到**的監督和管制。所有怨恨的聲音都被獨裁者透過私人民兵或國家軍隊殘酷鎮壓。德國的阿道夫·希特勒、烏幹達的伊迪·阿明、伊朗的阿亞圖拉·霍梅尼、伊拉克的薩達姆·侯賽因、巴基斯坦的阿加汗都是世界上少有的著名獨裁者。

暴政:暴政是一種**形式,**首腦具有很強的壓迫性和無情的性格,往往照顧自己的利益而不是臣民的利益。行政、司法和立法機構都由他親自挑選的人控制。歷史見證了許多君主由於貪婪和壓迫性而變成暴君的事實。暴君透過恐懼和折磨的武器統治他的臣民。暴政被認為是最糟糕的治理形式,統治者被**到了極點。所有的暴君都是骯髒的富人,他們透過各種可能的非法途徑聚斂財富。柬埔寨的波爾布特、智利的皮諾切特、英國的亨利八世、蒙古的成吉思汗、伊拉克的薩達姆侯賽因和羅馬的卡利古拉是世界上見過的最壞的暴君。

質的差異

一個獨裁者可以在民主體制下,或透過武裝政變,通常由雄心勃勃的軍官上臺。這樣的領導人,絕對具備對統治者發動武裝進攻的領導素質。最初,這些領導人上臺後,被視為在社會中執行嚴格的紀律,並採取措施在治理中引入財務問責。但是獨裁的權力、綏靖的政治、致富的誘惑和五星級的生活方式最終使獨裁者成為一個暴君,當他開始將自己的奇思妙想視為法律和公民的命運時。暴君採取一切可能的措施壓制任何聲音或怨恨,併進行大規模的消除。

軍事獨裁者最初是依法治國,扼殺人民的人身自由,但可能不會懷有任何個人的經濟野心。但是,在長期執政之後,所有的行政和軍事職位都由獨裁者選擇的人來填補,從而使治理變得順暢,有利於為自己的利益服務,而且起義的種子在出生時就被摧毀了。這是獨裁者變成暴君的時候。利比亞的卡扎菲、巴基斯坦的哈克和穆沙拉夫以及其他許多獨裁者就是這樣。因此,任期的長短和濫用權力的程度區分了獨裁者和暴君。

人民的福利

獨裁者在執政初期,可以透過提高稅率和稅收、增加工業生產和**的全面紀律,為人民的經濟福利作出重大貢獻,改善基礎設施,提供高補貼的義務教育和保健設施。古巴在菲德爾·卡斯特羅的統治下,印度在英迪拉·甘地的統治下,巴基斯坦在齊亞的統治下都經歷過這樣的事情。但是暴君對社會福利沒有任何積極的貢獻。烏幹達的伊迪·阿明、英國的亨利八世、俄羅斯的斯大林、柬埔寨的波爾布特和許多其他暴君將因他們給臣民帶來的難以忍受的苦難而被世人銘記。

摘要

暴君本質上是獨裁者。獨裁者和暴君的區別取決於任期長短和濫用權力的程度。獨裁者未經人民同意就掌權,要麼透過武裝推翻統治者,要麼透過遺傳。他也許是個好領導,也許會給人民帶來一些繁榮。但是,由於獨裁者長期執政,他可能會成為暴君,根據他的心血來潮對待公民。

  • 發表於 2021-06-24 16:17
  • 閱讀 ( 45 )
  • 分類:政治

你可能感興趣的文章

君主制(monarchy)和君主立憲制(constitutional monarchy)的區別

...國家憲法的約束。   攝影:Ricardo Stuckert/PR(CC By 3.0) 專政與君主制的區別 民主與君主制的區別 img.centered,.aligncenter{display:block;margin:0 auto 24px}.gallery-caption,.wp-caption-text{font-size:14px;font-size:1.4rem;font-weight:600;margin:0;text-align:cent...

  • 發佈於 2020-10-17 14:03
  • 閲讀 ( 58 )

馬克思主義(marxism)和列寧主義(leninism)的區別

...脫貧富差距的生活狀態。另一方面,列寧主義是一種實行專政的政治制度。這是無產階級的專政。換言之,可以說列寧主義主張工人階級專政。這是馬克思主義和列寧主義的主要區別之一。 什麼是馬克思主義(marxi**)? 馬克思主...

  • 發佈於 2020-10-22 16:16
  • 閲讀 ( 59 )

版權(copyright)和專利(patent)的區別

...裡,保護自己的智慧財產權需要非常小心,那麼瞭解版權和專利之間的區別就變得非常重要了。為了保護作者和發明人對其創作作品(無論是創作還是發明)的專有權,已經申請了版權和專利權。專利和版權保護一個人的智慧財...

  • 發佈於 2020-10-23 01:56
  • 閲讀 ( 45 )

民主(democracy)和專政(dictatorship)的區別

...決定的。這意味著人們有權決定該做什麼。 什麼是專政(dictatorship)? 在一個獨裁政權中,一個政治人物擁有絕對的權力來控制這個國家的一切,而不受任何人的干涉。因此,獨裁政權是由其他人選擇對人民有益的東西。獨裁統...

  • 發佈於 2020-10-23 16:23
  • 閲讀 ( 54 )

專制(autocracy)和君主制(monarchy)的區別

...政治障礙。她/她有權自己做任何決定。專制政體可能以專政的形式存在,皇帝不會考慮公眾的想法。由於絕對君主對國家和**擁有完全的權力,他們有制定法律、實施規則、懲罰違反規則的人等自由。然而,絕對君主並不總是威...

  • 發佈於 2020-10-23 17:13
  • 閲讀 ( 70 )

專政(dictatorship)和君主制(monarchy)的區別

...多數君主政體都是君主立憲制國家。 什麼是獨裁統治(a dictatorship)? 專政與絕對君主制類似,所有權力都歸屬於一個人,但獨裁者不會因為繼承而繼承權力。相反,他透過政變篡奪政權,並透過修改國家憲法來保持權力。獨裁者...

  • 發佈於 2020-10-24 02:13
  • 閲讀 ( 56 )

無政府狀態(anarchy)和暴政(tyranny)的區別

無**主義與暴政 在無**狀態和暴政之間,可以觀察到一些不同之處,因為它們是一個社會可以經歷的兩種完全不同的狀態。當沒有**或任何形式的權威來控制社會時,無**狀態就是無法無天。在這種狀態下,人們按照自己的意...

  • 發佈於 2020-10-29 06:40
  • 閲讀 ( 56 )

君主制(monarchy)和貴族(aristocracy)的區別

...,我們可以看到絕對的君主制。在這種情況下,可以採取專政或獨裁的形式進行統治。還有世襲君主制,領導權由一代傳給另一代,這是透過家族關係繼承下來的。在古代君王時代,王權是由父子傳給子的,這是世襲君主制的一...

  • 發佈於 2020-10-29 12:16
  • 閲讀 ( 51 )

名詞(nouns)和專有名詞(proper nouns)的區別

名詞與專有名詞 名詞和專有名詞之間的區別可能會讓一些人感到困惑,因為專有名詞是一種名詞。然而,由於名詞和專有名詞是語法術語中的兩種,它們在使用上是有區別的。因此,為了在英語中恰當地使用名詞和專有名詞...

  • 發佈於 2020-11-02 09:47
  • 閲讀 ( 38 )

通才(generalist)和專家(specialist)的區別

通才和專家的關鍵區別在於,通才物種可以在各種各樣的環境條件下茁壯成長,吃各種各樣的食物,而專家物種只能在有限的環境條件下茁壯成長,而且飲食也很有限。 在生態學中,物種被分為兩類:通才和專家。這種分類...

  • 發佈於 2020-11-04 08:52
  • 閲讀 ( 49 )
Qiao488148051
Qiao488148051

0 篇文章

作家榜

  1. admin 0 文章
  2. 孫小欽 0 文章
  3. JVhby0 0 文章
  4. fvpvzrr 0 文章
  5. 0sus8kksc 0 文章
  6. zsfn1903 0 文章
  7. w91395898 0 文章
  8. SuperQueen123 0 文章

相關推薦