主要區別
悖論與矛盾修飾法的主要區別在於，悖論是語句之間的連線，而矛盾修飾法是兩個相反術語的連線。
悖論(paradox) vs. 矛盾修飾法(oxymoron)
悖論是一個完整的句子；另一方面，矛盾修飾語是對相反陳述的解釋；它對兩個相反的詞都有戲劇性的結果。悖論是文學中捕捉他人興趣、激發現代思想的重要工具，而矛盾詞語則是不被接受的。Paradox在一個簡單的陳述中顯示了一件複雜的事情，而oxymoron是古希臘單詞“oxumoron”的意思是“sharp and moros”，完全是“遲鈍”的意思
在一般意義上，悖論是不可接受的，但它是真實的；另一方面，矛盾修飾語是形容詞名詞或副詞形容詞，以突出額外的效果和比較。當你面對一個悖論陳述時，你會同時認為它是真是假，而矛盾修飾法是一種解釋性陳述。
如果悖論的部分是真實的，那麼另一部分就不是真實的；相反，你也可以在連詞中找到矛盾修飾法。悖論最早出現在1500-1600年；另一方面，矛盾修飾法的思想最早出現在1657年。
比較圖
什麼是悖論(paradox)？
悖論是一個合乎邏輯的術語，但卻是相反的。悖論中有幾個詞。它也可能是一個完整的段落來描述一件事——paradoxum這個詞來自拉丁語“paradoxum”
在希臘語中，它來源於“paradoxis”，意思是“與預期相矛盾”。悖論是一個相反的概念，用來顯示隱藏的和不可預見的現實。悖論是一個自相矛盾的概念。一個自相矛盾的使用者以一種先進而新穎的方式思考。
它也為一個詞提供了額外的意義保護。悖論有情境悖論和修辭悖論兩種型別，修辭悖論是由人物呈現的一種明顯的對立描述。
情境悖論是一個相反的事件或條件。在一個富裕的國家，可能會有更多的貧困，這是悖論的最佳概念。悖論是一個命題，它來自於合理的前提，並導致一個不合理的結果。
示例
- 少即是多
- 敵人的敵人是你最好的朋友。
- 所有的貓都是獨一無二的動物，但有些是其他貓所獨有的。
- “孩子是人的父親。”
- 我能抵抗任何誘惑。
- 期待意外。
- 好的贏家知道如何輸得很慘。
- 他種子般地吸收量子理論中令人費解的悖論
什麼是矛盾修飾法(oxymoron)？
一個矛盾的說法，第一個詞和第二個詞的意思完全相反。e、 大蝦，軍事情報，冰冷的熱和**的感冒。一般來說，矛盾修飾語是名詞，出現在形容詞之前。e、 善、惡、成熟**、活生生的死亡、不規則的圖案、罪惡的美德、原版的、虛實的、控制混亂的等等。
為了更簡單地理解它，我們可以說矛盾修飾語是用兩個詞來解釋某事。這兩個詞的意思也相互矛盾。當你和你的朋友分享一個笑話，他回答說這個笑話很有趣。
這是矛盾修飾法的最高用法。讓我們考慮兩個人在一家餐館工作並有外遇。但這家餐館的每個人都知道他們的關係。據說這是公開的祕密。但當我們深入到他們的細節時，我們從他們發生的現實中說服了我們。
我們用矛盾修飾法來描述。正如在宣告中所說，“要變得更仁慈就要殘忍”意味著要變得更友善，我們就必須表現出殘忍。做好事首先要做壞事。為了滿足一個條件，我們可能需要透過另一個完全不能接受的條件。
示例
- 忠信不忠的人使他虛假真實。
- “哦，沉重的光明！真是虛榮心！
- 畸形的混亂，看似完美的形式
- “沿著昏暗的小路，他們唱著歌。
- 去壁板棚
- 火車兩旁都是表情嚴肅的***
主要區別
- 悖論是一個類似“自由就是奴隸”的短語，而矛盾修飾語是兩個相反的詞的組合，比如“冷火”
- 悖論是一個完整的句子；另一方面，矛盾修飾法有兩個相反的詞just。
- 悖論是一種相反的活動；相反，矛盾修飾法是一種解釋性陳述。
- 悖論是一個矛盾的概念來展示被掩蓋的現實；另一方面，矛盾修飾是解釋性的詞語。
- 悖論還有兩種型別，而矛盾修飾法沒有更多的劃分。
- 悖論是由一個意想不到的情況組成的；另一方面，矛盾修飾法有兩個相反的詞。
- 悖論有助於發展現代思想，但矛盾修飾法提供了戲劇性的結果。
結論
悖論和矛盾修辭都是文學手法，似乎也有相同的意義。但當我們深入研究它們時，我們發現它們之間有很多不同之處。
