主要区别
悖论与矛盾修饰法的主要区别在于，悖论是语句之间的连接，而矛盾修饰法是两个相反术语的连接。
悖论(paradox) vs. 矛盾修饰法(oxymoron)
悖论是一个完整的句子；另一方面，矛盾修饰语是对相反陈述的解释；它对两个相反的词都有戏剧性的结果。悖论是文学中捕捉他人兴趣、激发现代思想的重要工具，而矛盾词语则是不被接受的。Paradox在一个简单的陈述中显示了一件复杂的事情，而oxymoron是古希腊单词“oxumoron”的意思是“sharp and moros”，完全是“迟钝”的意思
在一般意义上，悖论是不可接受的，但它是真实的；另一方面，矛盾修饰语是形容词名词或副词形容词，以突出额外的效果和比较。当你面对一个悖论陈述时，你会同时认为它是真是假，而矛盾修饰法是一种解释性陈述。
如果悖论的部分是真实的，那么另一部分就不是真实的；相反，你也可以在连词中找到矛盾修饰法。悖论最早出现在1500-1600年；另一方面，矛盾修饰法的思想最早出现在1657年。
比较图
什么是悖论(paradox)？
悖论是一个合乎逻辑的术语，但却是相反的。悖论中有几个词。它也可能是一个完整的段落来描述一件事——paradoxum这个词来自拉丁语“paradoxum”
在希腊语中，它来源于“paradoxis”，意思是“与预期相矛盾”。悖论是一个相反的概念，用来显示隐藏的和不可预见的现实。悖论是一个自相矛盾的概念。一个自相矛盾的用户以一种先进而新颖的方式思考。
它也为一个词提供了额外的意义保护。悖论有情境悖论和修辞悖论两种类型，修辞悖论是由人物呈现的一种明显的对立描述。
情境悖论是一个相反的事件或条件。在一个富裕的国家，可能会有更多的贫困，这是悖论的最佳概念。悖论是一个命题，它来自于合理的前提，并导致一个不合理的结果。
示例
- 少即是多
- 敌人的敌人是你最好的朋友。
- 所有的猫都是独一无二的动物，但有些是其他猫所独有的。
- “孩子是人的父亲。”
- 我能抵抗任何诱惑。
- 期待意外。
- 好的赢家知道如何输得很惨。
- 他种子般地吸收量子理论中令人费解的悖论
什么是矛盾修饰法(oxymoron)？
一个矛盾的说法，第一个词和第二个词的意思完全相反。e、 大虾，军事情报，冰冷的热和**的感冒。一般来说，矛盾修饰语是名词，出现在形容词之前。e、 善、恶、成熟**、活生生的死亡、不规则的图案、罪恶的美德、原版的、虚实的、控制混乱的等等。
为了更简单地理解它，我们可以说矛盾修饰语是用两个词来解释某事。这两个词的意思也相互矛盾。当你和你的朋友分享一个笑话，他回答说这个笑话很有趣。
这是矛盾修饰法的最高用法。让我们考虑两个人在一家餐馆工作并有外遇。但这家餐馆的每个人都知道他们的关系。据说这是公开的秘密。但当我们深入到他们的细节时，我们从他们发生的现实中说服了我们。
我们用矛盾修饰法来描述。正如在声明中所说，“要变得更仁慈就要残忍”意味着要变得更友善，我们就必须表现出残忍。做好事首先要做坏事。为了满足一个条件，我们可能需要通过另一个完全不能接受的条件。
示例
- 忠信不忠的人使他虚假真实。
- “哦，沉重的光明！真是虚荣心！
- 畸形的混乱，看似完美的形式
- “沿着昏暗的小路，他们唱着歌。
- 去壁板棚
- 火车两旁都是表情严肃的***
主要区别
- 悖论是一个类似“自由就是奴隶”的短语，而矛盾修饰语是两个相反的词的组合，比如“冷火”
- 悖论是一个完整的句子；另一方面，矛盾修饰法有两个相反的词just。
- 悖论是一种相反的活动；相反，矛盾修饰法是一种解释性陈述。
- 悖论是一个矛盾的概念来展示被掩盖的现实；另一方面，矛盾修饰是解释性的词语。
- 悖论还有两种类型，而矛盾修饰法没有更多的划分。
- 悖论是由一个意想不到的情况组成的；另一方面，矛盾修饰法有两个相反的词。
- 悖论有助于发展现代思想，但矛盾修饰法提供了戏剧性的结果。
结论
悖论和矛盾修辞都是文学手法，似乎也有相同的意义。但当我们深入研究它们时，我们发现它们之间有很多不同之处。
